下一个比肩牛顿、爱因斯坦的物理学大师需要解决什么样的问题？

要搞清楚这个问题，我们其实就要弄清楚科学究竟是如何发展的。

其实在牛顿之前也是有很多学者，但是牛顿被认为是现代物理学的开山鼻祖。这是因为，他统一了“天上”和“地上”的物理学。在他之前，学者们认为天上和地上是用不同的物理学规则的。

而且牛顿力学很好地解决了宏观低速的世界，也就是我们人类日常生活中的物理学。不仅如此，牛顿力学可以很好地解释各种物理学现象，以及预测物理学现象。最有名的莫过于发现“海王星”，当时的人仅仅用纸和笔，就计算出了海王星的位置。

后来，学者们发现了很多电和磁的现象，但一直没有办法很好地解释这两种现象。于是，麦克斯韦横空出世，提出了麦克斯韦方程，预言了电磁波的存在，还说光是一种电磁波。发现没有，和牛顿的情况很像，科学家也是仅仅用纸和笔就预测了“看不见、摸不着”的电磁波。

后来，麦克斯韦的麦克斯韦方程推导出来光速在任何参考坐标下都是不变，这和牛顿理论矛盾了。于是，为了解决这个问题，爱因斯坦提出了相对论。在相对论中，爱因斯坦调和麦克斯韦方程和牛顿力学的矛盾。

同一时期，在微观中，尤其是亚原子级别，科学家通过α粒子散射实验，粒子对撞机，云室等方法渐渐形成了一套理论，被我们称为量子力学。如果，我们仔细去分析一下牛顿理论，麦克斯韦方程，爱因斯坦的相对论以及量子力学就会发现。

每当人类观测技术进步了，就会产生新的理论。一开始只是肉眼可见的宏观低速世界，牛顿力学刚刚好用。但是在引力大，尺度大，速度大的地方，牛顿力学误差很大了，才会出现相对论，而且相对论很好地解决了这个问题。其次，同样的事情也发生在亚原子级别，牛顿力学又开始误差巨大，这时候就有了量子力学。除此之外，当科学家掌握了α粒子散射实验、云室以及大型粒子对撞机的技术后，

科学家找到了更多的粒子，并且了解到了原子核内，甚至是质子内部的情况，并以此构建了粒子物理标准模型。也就是说，伟大的理论除了需要伟大的科学家，同时还需要观测技术的提升。

我们一直没办法验证“弦理论”正是由于观测设备不行，观测设备的误差都比“弦”的尺度要大得多。

所以，新的理论一定是要出现在目前我们不了解的，但是正在升级设备准备去了解的那些领域。比如说：引力波的探测和运用。由于光速对于信息，物质，能量的速度限制，这导致了人类的视野有限，而对于引力波的引力将会继电磁波之后，人类的第二双眼睛。

有了引力波，可观测宇宙可以从直径922亿光年，多提升8光年，达到930亿光年，还能让我们了解到宇宙前38万年内到底发生了什么。

除此之外，还有暗物质，暗能量，中微子，黑洞等领域，这些领域的相关研究真的很有可能会引发科学革命。所以，我认为未来的能够比肩牛顿，爱因斯坦的科学家，其实应该是出现在这些相关领域的顶级专家。

不过，其实也有一个很现实的问题，那就是现在的科研很艰难，靠一个人是完不成的，只能依靠团队的力量才行。所以，以后要超越牛顿、爱因斯坦不一定会是某个人，更可能是某个团队。

所以，最后我们来总结一下，科学理论的发展其实遵循着这样一条路径，那就是“观测”和“误差”，只有观测技术上升了，使得现有的理论和现实产生了巨大的“误差”，这时候就很有可能出现新的理论，麦克斯韦，爱因斯坦，量子力学都是这样的。所以，如果未来出现一个能和牛顿、爱因斯坦比肩的科学家，很有可能再出现在目前无法探明的一些领域，比如：引力波，暗物质，暗能量，中微子和黑洞等领域。不过，未来想要单枪匹马做革命性的理论和成就非常难，所以更有可能是一个团队提出个革命性的理论。