Hi!请登陆

地球上九个假设得到新的证据的支持

2020-10-29 39 10/29

去年,一个未知的行星在太阳系的存在。然而,这个假设后来质疑偏见的观测数据被检测到。现在,天文学家们使用一种新的方法来计算对象分析所谓的极端海王星的轨道,再一次,他们指出,有一些干扰:一个行星位于距离地球到太阳分离的300到400倍。

地球上九个假设得到新的证据的支持_图1

将另一个星球被添加到列表的水星,金星,地球,火星,木星,土星,天王星和海王星在太阳系?

去年,一个未知的行星在太阳系的存在。然而,这个假设后来质疑偏见的观测数据被检测到。现在西班牙的天文学家们使用一种新的方法来计算对象分析所谓的极端海王星的轨道,再一次,他们指出,有一些干扰:一颗行星位于距离地球到太阳分离的300到400倍。

科学家们继续争论九分之一太阳系内行星的存在。2016年初,加州理工学院的研究人员(美国加州理工学院)宣布他们的证据,这个对象的存在,700年平均距离非盟或天文单位(地球到太阳分离的700倍),地球质量的十倍。

他们的计算是出于海王星的轨道发现的特殊分布对象(TNO)的柯伊伯带,这显然透露9或者X行星的存在范围的太阳系。

地球上九个假设得到新的证据的支持_图2

然而,科学家们从Canadian-French-Hawaiian项目炖的自己的观察中发现偏差的轨道tno,曾系统地指向同一地区的天空,和其他组织认为,包括加州理工学院的组织,可能会遇到同样的问题。根据这些科学家,没有必要提出大量的存在扰乱(行星9)来解释这些观察,因为这些兼容轨道的随机分布。

然而现在,两位天文学家从马德里大学应用新技术,减少暴露于观测偏差,研究一种特殊类型的海王星对象:极端的(ETNOs位于平均距离大于150盟和永不交叉海王星的轨道)。第一次从节点到太阳的距离进行了分析,结果,发表在《“MNRAS:字母”,再次表明有行星冥王星之外。

节点的两个点ETNO的轨道,或其他天体,穿过太阳系的平面。这些精确点的概率与其他对象的相互作用是最大的,因此,在这些点,ETNOs可能会经历剧烈改变轨道,甚至碰撞。

像与木星的彗星

“如果没有扰乱他们,这些极端的海王星的节点对象应该是均匀分布的,作为他们避免没有什么,但是如果有一个或多个perturbers,可能出现两种情况,“卡洛斯•德•拉马科斯解释说,报告的作者之一。“一种可能是,ETNOs是稳定的,在这种情况下,他们会倾向于节点远离可能perturbers道路,他补充说,但如果他们不稳定行为的彗星与木星一样,倾向于有一个节点的接近的轨道假设扰乱。”

使用计算和数据挖掘,西班牙天文学家已经发现的节点28ETNOs分析(24极端半人马来自太阳的平均距离超过150AU)都聚集在一定范围内与太阳之间的距离;此外,他们发现一种相关性,不应该存在,节点的位置和倾向,它定义了一个参数方向的轨道在太空这些冰冷的对象。

地球上九个假设得到新的证据的支持_图3

“假设ETNOs动态与木星类似于彗星,我们解释这些结果的迹象,一颗行星的存在,正积极与他们交流的距离从300年到400年,非盟,”De拉马科斯说,他强调:“我们相信我们所看到的不能归咎于观测偏差的存在。”

直到现在,研究行星的存在挑战9使用这些海王星的数据对象认为有系统误差与轨道的方向(定义为三个角),由于观察的方式。然而,节点距离主要取决于大小和形状的轨道,参数观测相对自由的偏见。

“这是第一次的节点被用来试图理解的动态ETNOs,”合著者指出,他承认,发现更多ETNOs(目前已知仅28岁)将允许该场景中得到确认,随后限制未知行星的轨道通过节点的分布状况的分析。

作者指出,他们的研究支持一个行星的存在对象参数的范围内考虑地球九假说的迈克-布朗和康斯坦丁·Batygin从加州理工学院,在最初的一个提议在2014年卡内基研究所的斯科特·谢泼德和查德威克从北亚利桑那大学的特鲁希略;行后除了自己的早期研究(最新的由学院Astrofisicade加),这表明有多个未知的行星在太阳系。

也有一颗行星十?

Dela款马科斯解释说,假设地球九建议在这个研究与另一个可能的行星或小行星位于更接近我们,并暗示最近其他发现。还将数据挖掘应用于轨道的tno柯伊伯带,天文学家凯瑟琳·沃尔克和RenuMalhotra来自亚利桑那大学的(美国)发现,这些对象的平面轨道太阳微微扭曲,这一事实可以解释如果有扰乱60岁大小的火星盟从太阳。

“鉴于当前行星的定义,另一个神秘的对象可能不是一个真正的行星,即使它有一个类似地球的大小,因为它可能会被巨大的小行星或矮行星,”解释了西班牙的天文学家,他继续说:“在任何情况下,我们相信人民和Malhotra的工作找到了确凿的证据存在的一个巨大的身体除了所谓的柯伊伯悬崖,海王星的最远的点带,在约50盟从太阳,我们希望很快能够呈现一个新的工作,还支持它的存在。”

相关推荐