《三体》遭田园女权抵制指其歧视女性？3位女科幻作家说了大实话

《三体》被西方“政治正确”、被“女权主义”diss已经不是新闻了。当初《三体》在美国出版时，就被女权编辑给删改了1000多处，连作者刘慈欣都忍不住亲自下场吐槽。而随着西方女权主义声势越来越大，不少国内的女权主义者也开始对《三体》提出了不满。很多人指责刘慈欣不擅长描写女性，且对女性存在刻板印象，《三体》里出现的女性不是花瓶就是反派。尤其是第三部更是性别歧视严重，塑造了一个毁天灭地的“圣母程心”来贬低女性！在她们看来，刘慈欣故意设计程心这样一个愚蠢软弱的女性形象来衬托男主角罗辑、维德等的英伟智慧是典型的夹带私货。而且什么”执剑人“、”黑暗森林“法则也是显得幼稚、中二，典型非黑即白的直男癌思维。

全书通篇都在强调：程心代表的“女性”的爱和仁善会让地球灭亡，最终是一种愚蠢懦弱，是人类的退化；而书中男性维德等人代表的冷酷无情、残忍和侵略性，将会拯救地球，是人类的进化。她们不明白，难道“爱与仁善”一定会和“懦弱愚蠢，目光短浅”划上等号吗？当然，相比于普通女性读者，女性科幻作家们显然要看得更深远，比如知名科幻作家吴霜，她显然抛开了表面的偏见，从更深层次的角度去评价《三体》的内涵。在她看来，反而是《三体》中“最没有人味的人味”吸引了自己。尤其是程心这个角色，大刘在写她的时候是不带有本身的好恶的。程心本来就不是一个做皇帝的性格，你把她放在皇帝的位置上本来就是个错误。但人类不感谢罗辑，却选出了程心，正代表了全人类共性的问题——战争是残忍的。宇宙的规律本来也是残忍的，“感性和真善美”救不了人类，只有近乎冷酷的理性才能做到。

除了吴霜之外，另外两位女性青年科幻作家也对《三体》发表了自己的见解。王侃瑜表示，虽然很多人质疑刘慈欣的文笔不好或者《三体》的文学性不行，但作为一部硬核科幻，文笔显然不是最重要的，点子以及想象力的大爆发才是精髓。而且拿传统严肃文学的标准来评价科幻文学本来也是不公平的。

王诺诺也认为，《三体》最值得称道的地方便是宏大的想象力和非常严谨的逻辑。程心这样的人物形象本质上是一个“工具人”，是“人类善意的集合”或者说是”人性的集合“，尽管她最终导致的结果是不好的。

显然，我们在评价一部作品时，不应该因为作者或者角色的性别而先去为主代入立场，更应该关注作品本身的灵魂和特质。《三体》正是这样一本带有复古色彩的科幻小说，它没有用现在流行的诸如后现代、意识流、女性主义等写作手法来迎合市场，势必会因为不符合“政治正确”而得罪一部分群体，但我们显然不能因此而低估这部作品的价值。