最近看到新闻，说江浙一带兴起两头婚，即男不娶女不嫁，双方不要彩礼，结完婚依旧各自住各自的家中，孩子生两个，一个随父亲姓，一个随母亲姓，称呼双方父母都为爷爷奶奶，再也没有外公外婆的概念。看到这里笔者震惊无比，不愧是沿海发达地区，就是时髦，居然连婚姻都能玩出这样的骚操作，不得不服。
这些年，婚姻问题越来越严重，婚后以谁为主。大多数孩子为什么要随父亲姓而鲜少有随母亲姓的？结婚为什么男方需要给女方彩礼？等等问题让婚姻产生了严重的社会影响，一定程度上，这也大大影响了我们国家近年以来的结婚率和离婚率数据，结婚率越来越低，离婚率越来越高。
骤然之间看到这种两头婚的形式，似乎是把婚姻中的这些矛盾全部解除了。既没有彩礼，婚后也是各过各的，无所谓主次，而且孩子也是一边姓一个，依然没有什么轻重之分。看上去一切都是那么和谐，曾经困扰婚姻之中最严重的几个问题全部迎刃而解，再也够不成困扰，多好啊？
只是真的是这样么？至少笔者是持否定态度的。两头婚看上去很美好，但实际上却是让婚姻彻底地成为了一种工具，丧失了其最基本也是最核心的意义。长此以往下去，人与人之间的感情只会越来越淡，再也没有家庭的概念，人也会变得越来越自私，对我们的社会危害远比好处多。
婚姻的意义是什么，这个个人有个人的见解，但无论如何，两个真心相爱的人组建自己的家庭，开始新的生活这总是没错的。但是看看两头婚的形式，结婚以后各自住在自己家，这样的婚姻到底是个什么情况？是为了节约房子，让房子不再成为人们的约束？还是压根就是一种形婚，为了有一个婚姻的名分？
各自住在各自的家中，那婚姻到底是和自己的爱人过日子，还是继续和自己的父母过日子？这样的婚姻乍看上去两个人不住在一起，不用为鸡毛蒜皮的小事操心，自然也少了很多争吵。但其实也许会造成更加严重的问题。最核心的一个问题就是争吵是少了，但是两个人接触也少了，感情如何维系？
难道说两个人白天在一起，晚上各回各家各找各妈？说实话各位觉得这样现实否？这样的话，结婚与否又有什么区别？只不过是一张证而已，有时候反而成了束缚，失去了婚姻的快乐和意义，又是何苦来哉？
婚姻中存在的争议，诸如彩礼、房子、孩子随谁姓，这样的问题的确对婚姻造成了巨大的伤害，甚至让很多有情人难成眷属。说实话，这些争议也的确让人难受，不禁感叹婚姻已经不如从前那般纯粹。很多人都想要解决这些矛盾，让婚姻回归本源，但很明显两头婚绝对不是解决这些矛盾的方法。
两头婚虽然暂时避免了这些问题的爆发，但是同样也为婚姻埋下了祸端。我们常说婚姻讲究求同存异，但是两头婚的形式，几乎没有什么同，只有异，这如何能行？毕竟两个家庭中彼此遇到的事截然不同，处理方式也截然不同。固然两头婚可以维持新人的生活习惯，但是一旦遇到问题，该如何解决？
而真到那时，由于双方并未生活在一起，矛盾几乎很难调和，再加上常年分居导致的感情必定会越来越淡，因此一旦发生矛盾，势必会增加新人的离婚概率。真到那时，两头婚才是婚姻最大的危险。婚姻本就讲究沟通，可是两头婚的形式毫无疑问给沟通增加了一道鸿沟。
其实婚姻本来就没有那么多的讲究，如果双方真要纠结于彩礼、婚后谁做主、孩子跟谁姓这一类的问题，真的没有结婚的必要。真正相爱的两个人，必然会有一方妥协，但这种妥协是因为尊重，是因为爱。而他的妥协也必然换来另一方同等的尊重和爱，这才是婚姻的良性循环。
两头婚用一种近乎逃避的方式处理这些矛盾，争议是搁置了，婚是结了，但是矛盾并没有解决，反而成为了婚姻的隐患，让后果更加严重。要知道婚姻这种事是一辈子的，如果因为一时冲动而结婚，然后发现过不下去又离婚，倒霉的只有自己，甚至还要连累孩子，有何苦要结婚呢？
因此在笔者看来，两头婚的形式绝对不是婚姻的救星，反而是让婚姻彻底沦陷的罪魁祸首。这样的模式，像极了形婚，笔者可以断言最终能够坚持下去的不会太多，而且多是那些本就抱着其他目的而进行如此形式的婚姻的人。这种两头婚，甚至很可能成为滋生婚外情的温床。
笔者坚定的认为，对于两头婚这样的形式，唯有一种人极其合适，那就是形婚的，他们结婚乃至生孩子完全就是为了完成任务，而不是为了找个伴侣过日子。真的很难想象这种婚后各过各的，一个人带一个孩子生活的模式。难道真的是自己落伍了？跟不上时代了？
如果两头婚大范围在全国流行，那绝对是一场灾难，婚姻将不再是婚姻，法律的约束力也将大大降低。毕竟两个人都各过各的了，又如何去管对方的生活？届时我们社会的道德体系将面临大范围的崩塌，后果难以想象，这绝对不是危言耸听。
也不知道到底是谁在什么情况下创造出来两头婚这样的形式，但是笔者真心不希望这种模式能够大行其道。对待婚姻我们还是应该保持一定的敬畏和追求，毕竟和自己相爱的人携手一生，是多么令人向往？只是如果连住都不愿意住在一起，那又有什么结婚的必要呢？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/tansuo/207483.html