Hi!请登陆

空间站为什么不建在月球上?在实体上比飘在太空中要好得多吧?

2020-11-30 34 11/30

其实无论从科学的角度还是现实一点的成本角度考虑,空间站和月面基地都无法相互替代,两者各有优势,当然在现阶段来说技术难度和成本还是最主要的,要不然人类早就在月球建立基地了!国际空间站是人类唯一在地球外有常驻科研人员值班的区域,在近地轨道的微重力环境下有着地球上难以模拟的条件,甚至地面上重力状态下难以合成的药物和金属材料,都会在空间站中顺利完成,因此尽管在捉襟见肘的二十一世纪第二十个年代即将开始到来之时,仍然有计划将其延寿(原本计划是2024年到期)!当然国际空间站并不仅仅是上述这些研究,其他还有:1.补充卫星难以完成的任务,有人参与的观测较之无人的卫星优势实在是太多,要不然怎么到现在AI都无法替代人类的工作呢?2.观测宇宙射线、亚原子粒子以及耀斑等太阳活动事件等3.人体生命科学研究、生物技术、航天医学等,为未来的长距离宇宙航行积累数据!4.在地球上难以取得进展的微重力材料科学、流体物理、燃烧科学等等的研究!.....空间站也许是个可以开始但却无法结束的工程,人类尝试到过空间站的好处之后将再也无法忽视它所带来的便利,因此延寿绝对是大概率事件!那么月面基地呢?其实月面基地功能并不会和空间站的功能冲突,主要是为了未来的星际殖民的前进基地,月面无大气是它的弱点也是优点,而且月球逃逸速度为2.38KM/S,无大气层的月球上很容易达到,而月面丰富的矿产资源甚至能合成水,因此作为未来深空探索与火星殖民的基地是非常合适的!那么为什么到现在为止还没开建月球基地呢?很简单,有两只拦路虎,一是技术,二是成本!技术而言大规模的前进基地建设,在3D建筑打印尚未成熟,以及进入近地轨道技术部提升的情况下,运送大量的材料去月球是一件技术上难以完成的事情,在成本上也完全不能接受!这也是阿波罗计划在执行几次之后终止的重要原因!因此问题有走向了原点,最终我们还是需要在大规模进入近地空间的技术上获得突破,否则再美好的计划,在诱惑的前景都是纸上谈兵,所以.....静下心来,研究怎么样更便宜的进入太空吧!

相关推荐