前些天，预热数月之久的K40系列终于在红米的春季新品发布会上准时和大家见面，并且因为配置极为良心，所以网上一时之间反响热烈，其中K40 Pro作为该系列的中端旗舰，更是因价格诱人而引来大众激烈讨论。
不仅如此，由于K40 Pro和小米11同样具有极高性价比，所以预算在3000价位区间的消费者必然会陷入二者之间的选择难题中。好物君对此问题也非常感兴趣，恰巧今日有位开手机实体店的朋友前来拜访，于是好物君在闲聊中顺便将此问题抛出，想看看这位玩机经验丰富的店老板能有何高见。
店老板：纸面参数差距不大，实际性能一个天上一个地下！
硬件参数方面，红米K40 Pro和小米11搭载的都是骁龙888＋LPDDR5＋UFS 3.1的性能铁三角，所以如果是数码小白的话，很容易将两台手机的性能水平划上等号，其实大家都知道，二者其实同属一个品牌，在差价高达1000元的前提下，性能配置怎可能完全一样呢？
店老板对于好物君这个观点深表赞同，他说道：“确实，这就是一分钱一分货的道理，虽然K40 Pro的纸面参数很好看，但拿它和小米11比性能的话还是差得太远了。比如说同为LPDDR5闪存，小米11的那块是满血版，而K40 Pro上搭载的是基础版，两者的实际性能相差高达15%以上。”
“再者是散热方面，K40 Pro搭载的还是老一套液冷立体散热，而小米11却配备了全新的立体散热系统，考虑到骁龙888极易过热，所以散热系统一般的K40 Pro很可能无法完全发挥出全部性能，这一点在跑分数据上也可窥探一二，因为小米11的跑分成绩足足比K40 Pro高出了4万分。”
所以如果是手游党或者日常使用需要用到强大性能的用户，那好物君比较建议购买小米11，如果是对手机性能要求不高的话，K40 Pro的底子也非常不错，应对日常生活中的大部分环境完全足够了。
小米11功能全面，K40 Pro剑走偏锋！
小米11是雷军对高端旗舰阵营发起的又一次强有力冲锋，而K40 Pro上面还有超大杯版本，所以它撑死也只能算是一款中端机型，定位差距如此之大的两款机型，自然会在配置和参数方面相差甚远。
店老板抿了口茶后缓缓说道：“首先，小米11的那块屏幕支持2K分辨率，而K40 Pro仅支持常规的1080p，并且小米11的那块是曲面屏，视觉观感和颜值方面都完全碾压K40 Pro。
“再者，虽然两款机型都是后置三摄，但它们的相机规格可完全不同，因为小米11的主摄是那颗一亿像素的高清镜头，而K40 Pro仅支持6400万像素，所以二者的成像素质可谓天差地别。”
“除此之外，小米11在续航方面也远超K40 Pro，因为二者在耗电水平相近的情况下，小米11的电池容量高于K40 Pro，且支持55瓦有线闪充和50瓦无线快充，而K40 Pro仅仅支持常规的33快充，二者孰好孰坏高下立判。”
小米11赢了配置和参数，K40 Pro贵在性价比感人！
除了硬件上的巨大差距外，小米11在软件和后期调教上也完胜K40 Pro，比如前者的屏幕拥有四档自适应刷新率，镜头规格方面也比K40 Pro多出一个长焦镜头，支持的网络频段也同样多于前者，并且小米11可同时连接两个蓝牙设备，是一款真正在软件层面上做到了细致入微的机型。
当然如果抛开软硬件区别，那相同内存规格的K40 Pro可比小米11足足便宜了一千元，所以小米11在配置和参数上的胜利属于理所应当，毕竟一分钱一分货，仅售2999元的K40 Pro能有如此配置已非常难得了。
而且K40 Pro也有优于小米11的地方，比如说它比后者更加轻薄，屏幕支持的最高亮度也高于小米11，同时它还比小米11多出一颗微距镜头，所以在细节方面，红米K40 Pro做得非常不错！
至于二者之间如何选择的问题，店老板的建议是根据以上信息作参考，看看小米11多出的那部分性能自己是否需要，或者比较一下哪款机型更适合自己的实际需求。与其盲目跟风购买，不如换个角度从自身出发，理性的思考方式不失为解决“纠结症”的好办法。
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/444900.html