数字人民币可以参考比特币，建立双轨体系，对标现金流和外汇储备

比特币和数字人民币的区别，网友指责不懂数字人民币

在讨论比特币和数字人民币的区别的时候，有一些网友指责我不懂数字人民币，其实这是一种理解的偏差。也许我眼中的数字人民币过于理想，而现在正在测试中的数字人民币，完全达不到我说的那种程度。但是作为一个以写评论文章为主的小编，对待一件事情就需要写出自己的观点，当然谁也不能保证自己的观点都是正确的。理不辩不明，很多事情都是在无数次的辩论中，最终看清楚事情的真相。

数字人民币的信息网上有很多，包括无纸化、中心化、安全性和保值性等，但是这些优点真的有多少优势吗？说实话数字人民币如果只是这样，真心不觉得它比微信和支付宝好用，当然也许它们的性能差不多。不过现在支付宝和微信的生态圈已经很大，就算发行了数字人民币，我想很多人也会继续使用微信和支付宝。如果数字人民币只是针对着国内市场，那么直接收购或者入股支付宝和微信，我觉得更好一点。

数字人民币如果只是做到这两点，比支付宝和微信也没有多少优势

虽然现在很多人都说比特币是“庞氏骗局”，但是国家之所以发行数字人民币，很大的原因是受到比特币的影响。基于区块链技术的比特币，拥有去中心化、加密和保值三大特点，已经在加密货币市场上初具规模。目前数字人民币重点地参考了比特币的加密性，并且通过中心化作担保，让数字人民币也做到了高保值的特性。但是数字人民币做到了这两点，也只是建立了一个基础，这两点支付宝和微信也基本能够做到。

这让我想起了银联的云闪付功能，其实真心不觉得比支付宝好用在哪里！数字人民币要对标的不仅仅是比特币，更应该是人民币走出国门的利器，是应对未来数字货币战争的“核武器”。要做的这一点不是靠嘴吹出来的，我也希望数字人民币能够成功影响世界货币体系，但是现在差得还很远。现在数字人民币如果推向世界，不会有太大的市场。数字人民币如果只是表面上的一些优势，那么随着国家实力的强盛，也会在世界上占有一席之地的。

就好比现在国际货币基金组织的一揽子货币政策一样，人民币也是全球多个国家的外汇储备货币。但是这是因为我们国家实力的提升，而不是因为人民币运营的成功，只能说人民币发展的中规中矩。国家发行数字人民币应该反过来，是通过数字人民币来提升国家实力，把发行数字人民币看成是一场不见硝烟的货币战争。任何一个国家都不会愿意它国的货币体系，影响到自己国家的货币体系，这也是我不看好比特币的原因。

数字人民币应该参考比特币成功的三点原因

但是比特币作为一个去中心化的货币体系，既然取得了现在不错的成绩，那么它就有一些可取之处。我们的数字人民币就应该参考一下比特币的优点，建立一个有自己特色的全新加密货币体系。当然并不是要建立一个去中心化的新币种，也不是重启矿场进行挖矿，这些其实都是套路。我认为比特币之所以成功，并不只是因为做到了去中心化和拥有2100万枚的总量，而是因为它能够给一些人带去帮助和利益。

比特币的成功主要是三点，一是它对矿工的奖励机制、二是它能够帮助一部分人进行资产转移，三是有人可以炒作比特币。基于区块链技术的比特币，虽然做到了这三点，但是也是留下了很多诟病。我们的数字人民币并不适合硬套比特币的模式，但是可以变通一下，建立两套数字人民币体系。一套中心化的数字人民币主体，一个去中心化的担保交易体系，两套体系分别对应着现金流、外汇和黄金储备。

这也是我为什么说要保留比特币矿场，因为以后数字人民币也许会用到，当然这只是我设计的双轨数字人民币体系。真正的数字人民币体系现在还在测试中，最终什么时候可以全面开通还未曾可知。但是如果数字人民币做的和支付宝的功能差不多，真心感觉没有多少实际价值，除非出台一些特别的政策。理不辩不明，想讨论更多的关于数字人民币和比特币的问题，就多多关注和评论，谢谢大家的支持。