之前在知乎上看到一个有趣的问题：“为什么华为Mate40Pro卖6999，而小米11卖3999？”其实这个问题也一度困扰着我，毕竟都是国产手机品牌，我要说小米品牌溢价不如华为手机，所以价格更便宜，这个说法肯定会引发读者朋友不满，但事实上消费者买手机的时候，对品牌的关注度是远高于配置本身的，就好比咱们父母去线下买手机，大部分还是进了OPPO或者vivo门店，很少看到有人去小米之家吧？
就事论事，今天咱不谈品牌谈配置，华为mate40和小米11到底谁更好？我认为用鸡头来形容小米11再合适不过了，它是目前配置最好、价格最高的小米数字旗舰机，顶配版本都上四千多了，比3年前的小米6足足贵了近两倍。反观华为mate40这边，它是目前所以mate系列产品中价格最便宜的一款，mate系列还包括折叠屏mateXs、mate40保时捷版本等，因此有钱人反而觉得mate40“不入流”，预算充足会去买mate40
pro或者保时捷版。
有意识的是，两款手机价格相差了一千元，鸡头凤尾的对决谁才是最大赢家呢？其实客观评价的话，我认为它们都是目前独一无二的存在，只有谁更适合谁，没有谁配置更好的说法，配置都已经达到“天花板”，日常使用差距并不明显。小米11用的是出色的2K+120hz高刷屏，用的是三星E4材质，按照雷军的话说就是可能是行业内最昂贵的手机屏，画质表现当然是业界领先的。华为mate40则是曲面屏设计，分辨率为1080p稍逊一筹。
为了区分和mate40
pro的定位，它用的是90hz的国产京东方OLED，经过华为工程师的逐片调教后，屏幕画质已经领先大部分的国产屏了，但和三星最新的E4材质屏还是存在差距。两款手机都是采用了主流的挖孔曲面屏设计，正面有些撞脸。后盖设计方面，华为mate40用的是圆环四摄模组，主摄为索尼IMX700镜头，RYYB技术可以提升40%的进光量，实际拍摄效果还是要优于小米11的。不过从相机趣味性来看，MIUI12加入了很多一键短片功能，趣味性会更强。
至于核心处理器方面，华为mate40用上了自研的麒麟9000e芯片，投入巨大的研发资金后，这款处理器的性能也是业界第一梯队水平，小米11则是也用了高通骁龙888处理器，是目前安卓阵营中跑分数据最高的5Gsoc，不过功耗和发热比较大，这一点不如麒麟9000e做得更好，大家没有必要在两款手机的跑分数据上纠结太久，比拼跑分的意义不大。那么华为mate40和小米11到底哪款更适合你呢？我认为小米11更年轻化一些，入手难度也更低，适合学生党和初入职场的人上手。
分两种情况分析，论气质的话，华为mate40则是国内商务入门机型的代表，目前还要加价买，更适合事业小成的朋友上手，低调奢华上档次。论综合配置来看，小米11显然更前一些，你们觉得哪款更适合自己？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/365753.html