年度旗舰大盘点 到底哪部手机最值得你买？

原标题：年度旗舰大盘点 到底哪部手机最值得你买？

距离2020年结束，仅剩下1个月左右的时间，而各家的旗舰手机早已亮相完毕，很多消费者们也都早早地换了新手机，美滋滋地盼着2021年的到来。虽说荣耀手机被出售，并且有消息称荣耀很有可能于今年内发布荣耀V40系列，但是据知名数码博主@数码闲聊站称，荣耀V40系列将不会搭载麒麟9000处理器，那自然也就与旗舰机无缘了。

根据那岩的投票分布来看，今年的四大旗舰很有可能被小米，苹果，华为和三星包揽。对比去年的榜单，区别不是很大，只是一加被小米替代，而小米也如愿以偿地第一次迈向了高端手机市场。总的来说，高端手机市场的变化并不大，苹果、华为和三星都算是常客了。如果按照这个榜单来看的话，今年入选四大旗舰的手机将会是小米10至尊纪念版、iPhone 12 Pro Max、华为Mate40 RS保时捷设计和三星Note
20 Ultra。

好屏才有好机

如果说手机的设计带给人第一印象，那么手机屏幕就成为了这款手机是否能够被称为年度旗舰的资本。纵观以上的这四款手机，无一不是各家厂商手机中最为强大的机型。就屏幕来说，小米10至尊纪念版用的是国产华星光电的屏幕，2340x1080的分辨率、120Hz刷新率、240Hz的采样率、屏幕亮度为800nit（峰值亮度1120nit）、对比度为5000000:1。虽然这次小米的顶级旗舰使用了国产的屏幕，都是这块屏幕的各方面参数都不弱于三星同等分辨率下的屏幕，可以算得上是一块好屏。在网上的实测中我们可以看到，就可视角度与小米10
Pro的三星屏对比来说，华星光电的屏幕明显更胜一筹，色彩方面也更加饱满。

左为三星屏，右为华星光电屏

接下来我们再看一下华为的年度旗舰，Mate 40 RS保时捷设计版。根据网友爆料来看，Mate 40系列的屏幕混用情况还是比较严重的。即便是Mate 40 Pro也很有可能是京东方的屏幕，也就是我们所说的周冬雨排列的屏幕。不过其中最高配的Mate 40
RS保时捷设计版用的倒是清一色的三星屏，钻石排列。从屏幕参数来看，2772x1344分辨率，240Hz采样率标配，90Hz的刷新率，具体亮度和对比度官方并未公布。

看完了国产手机，我们再来看看海外市场。三星作为优质屏幕的代名词，Note 20 Ultra想来不会差。该手机采用了一块3088x1440分辨率的准2K屏，支持最高120Hz的刷新率，对比度为3000000:1，峰值亮度可达1500nit。作为四款旗舰手机中的唯一一款使用了2K分辨率的手机，Note 20 Ultra在屏幕方面的优势还是很大的。

最后则是今年风波不断的iPhone 12 Pro Max。其使用了一块2778x1284分辨率的屏幕，“落后”的60Hz刷新率，2000000:1对比度，800nit的最大亮度，1200nit的峰值亮度。总的来说，iPhone 12 Pro
Max的屏幕参数平平无奇，60Hz刷新率的屏幕放于去年可能还可圈可点，但是放在今年，确实有一点不够看。不过在前一段时间闹得沸沸扬扬的绿屏事件中，iPhone 12 Pro Max是iPhone 12系列中唯一不发绿的型号，其屏幕素质看来并不差。

总的来说，这四款年度旗舰手机除了三星采用了2K分辨率的屏幕以外，其余都是1080P的标配。可惜的是，尽管三星的Note 20 Ultra有着2K+120Hz的绝对优势，但是2K和120Hz不能兼得，无法同时开启。因而在这一环节，小编单方面宣布小米10至尊纪念版和三星Note 20 Ultra共同胜出。

“芯”强才是硬道理

纵观手机市场，如果说屏幕靠的是眼睛的直观感受，那么一款手机的CPU则是其真正实力的体现。其实说来也巧，这四款旗舰手机的CPU居然都不一样。其中三星Note 20 Ultra使用的是高通的骁龙865 Plus，小米10至尊纪念版则是骁龙865，华为Mate 40 Ultra用的是自研的麒麟9000，苹果则是最新的A14仿生芯片。

就高通的这两款芯片来说，差距并不是很大，数据上的差距在10%以内，放到日常使用中很难觉察。但是值得一提的是，骁龙865 Plus的功耗比865高了不少，这也是为什么今年很多的国产手机都没有选择搭载骁龙865 Plus，而是选择了骁龙865.。

虽说高通的骁龙芯片是大部分安卓手机的主要选择，但是在今年的年度旗舰手机中，高通的这两款芯片就性能而言，确实有点不够看，在骁龙875出山之前，恐怕只能作背景板了。那么接下来我们就说说这场“芯”比拼的重头戏，A14 vs 麒麟9000。

相信由于此前关于麒麟9000有可能会成为华为用于手机上的最后一块自研芯片来看，这块芯片的性能在众网友看来并不会差。在华为Mate
40系列发布后，麒麟9000的性能测试等也是成功解禁。根据此前华为官方的说法，麒麟9000和a14一样都是基于5nm工艺的cpu，其中a14是6核，麒麟9000是8核。在晶体管数量上，A14是118亿，麒麟9000则是153亿。根据GeekBench的跑分来看，A14的单核成绩是1583分，多核为4198分。麒麟9000的单核为1016分，多核为3688分。从纸面数据来看，a14依旧是当之无愧的王者，麒麟9000就性能而言难撼其锋芒。不过由于麒麟9000采用的是集成5G基带，a14是外挂基带，功耗上或许会有所差异。其实相较于麒麟990而言，麒麟9000的提升已经很大了，可惜的是，麒麟9000中使用的a55架构的小核心多年不换代，性能拉胯，这才导致了与苹果的差距越来越大。

写在最后的话

小编由于家境贫寒，无法购买以上者四款顶级旗舰来进行实测，所以除去屏幕和cpu之外，最重要的系统方面就没有办法进行评测了。虽然一块好屏幕和一个性能强大的芯片对于一款旗舰手机来说很重要，但是系统可以说是一款手机的灵魂。从很多人因为无法割舍iOS的生态而一直选择购买苹果的手机即可见一斑。从小编上手过的手机来说，小米的MIUI12虽然臃肿，但是其内容丰富，你能想到的功能它有，你想不到的功能它也有，可以说是无功无过吧。至于EMUI11，我认为比起EMUI10来说，提升挺大的，并且动画等都有了很大的提升，可以说实际体验还不错。iOS
14自不必说，加入了小插件的功能，整体变化很大，至于到底好不好，小编认为还是需要见仁见智。最后，三星的One UI，小编在上手体验后，觉得和以上几个系统比，差距还是挺大的。主要问题在繁杂，且很多内容难以搜索到。具体细节可以参考小编此前发布的关于三星Note 20 Ultra实测一文。

总的来说，今年的四款旗舰机各有各的的亮点，你们觉得谁才是真正的机皇呢？欢迎在评论区和小编互动哦。