澳大利亚议员反映了澳大利亚对华理解下限，而上限得看陆克文

当地时间29日，澳自由党籍参议员、前陆军少将吉姆·莫兰（Jim Molan）接受澳媒体“7News”节目采访。莫兰告诉节目《日出》的主持人，他担忧中澳之间“令人生厌的贸易争端”升级为军事冲突。他随后危言耸听，宣称中国已经做好了“开战的准备”，所以澳政府应为“最坏的情况”做打算。

这种声音在西方国家一直都有，不过作为距离中国最近的西方国家，澳大利亚的反应尤为明显。从地缘上和社会上来看，澳大利亚确实承受着西方国家中最为严重的身份分裂问题，一方面澳大利亚以西方国家自居，制度上、文化上都是非常典型的盎格鲁-撒克逊国家。然而，澳大利亚又距离东亚太近了，以至于不仅仅经济上澳大利亚深度依赖于东亚国家，同时他们也面对着巨大的文化冲突前景，事实上，仅仅121万中国移民就已经占到了澳大利亚总人口的5.6%，印度移民目前只有中国移民的一半，但以每年11%的速度快速上涨。而作为一个人口只有2500万的中等国家，澳大利亚倒是真有理由担心大量移民改变其主导身份和观念。事实上。这种担忧在澳大利亚独立前就存在了。

由此，澳大利亚会做出两种截然不同的反应，一种是拥抱亚洲的同时尽可能确保其文化、制度的稳定和领先。另一种则是排斥亚洲移民、文化，以此强硬地寻求自身身份的稳定和不可动摇。很显然，由于澳大利亚放弃奉行“白澳政策”才50年有余，而西方文明整体上仍然比较强势，因此澳大利亚很显然对后者更有兴趣。

因此也造就了许多莫名其妙的政策，特别是在对华政策上往往出现不必要的冲突、紧张和受害者想象。中国与澳大利亚经济结构高度互补，事实上也只有中国才能大规模消费澳大利亚出口的矿产资源，从理论上澳大利亚没有必要与中国发生“战争”，中国对与澳大利亚开战根本没有兴趣，人类历史上也从没有在距离较远、两国合作的空间巨大的情况下爆发战争的案例。而吉姆·莫兰这样的人很显然脑子里充满的就是“中国人要杀过来了”的想象，除了此公内心里根深蒂固的自负和由此导致的恐惧外我们找不到任何更好的解释。不过应该说，这样的人在澳大利亚政界恐怕为数不少，这些保守主义者可以说是澳大利亚对华认知的下限。

上限是谁呢？澳大利亚前总理陆克文算是一个典型。

陆克文从1971年就开始关注中国，他能说中文，能阅读中文资料，还能跟踪中国党和政府的会议精神，每次重要会议的主要精神恐怕陆克文的理解能力要超过中国国内的普通党员。从他的撰文和公开演讲可以看出，他可以放下自身的身段从中国的视角看问题，这在西方政要中几乎是独一份。正是这样的人能够理解中国的许多主张，并且可以承认这些主张具有的合理性，从而更好的、更理性的控制与中国的关系不至于撕破脸，而不是像许多西方政治精英那样随心所欲的否定。

不过陆克文之后澳大利亚还能有这样的知华派精英吗？虽然他们需要，但恐怕他们做不到了。