男子吸毒后在30楼撒钱，20万现金被捡走，捡钱人涉嫌何罪？

【案情回放】2020年10月17日，29岁男子孙某因吸食毒品产生幻觉，在三十楼家中从阳台向楼下抛撒现金。目前，孙某因吸食毒品已被警方依法行政拘留。小区居民称，该男子的母亲说家里的二十万现金本用于装修，捡钱的人堵塞道路，目前仅三四千被归还。

这是刚刚发生的一起真实事件，为了避免不必要的讨论，笔者隐去案发地及当事人真实姓氏，旨在通过本案例阐明相关刑法学原理。本文对案例的分析，基于所有案件事实已查清，据以定罪量刑的证据已充分，且以下分析只涉及案件定性，与量刑及证据的运用无关。以下笔者结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

天上不会掉馅饼，却开始掉钱了?

我们常常提醒自己，或教育孩子，总会说起这么一句话，天上不掉馅饼，大概意思就是没有无缘无故的好处或利益，同时，教育孩子不是自已的东西即使没有人看管也不要拿。朴素的道理人人皆知。

可是，当天上掉下钱来的时候，捡钱的人竟然堵塞道路，二十万现金目前只有三四千归还，有那么多人把钱心安理得的拿走了不归还，因为他们认为自已是“捡的”，此时此刻竟把"天上不会掉馅饼“这句话忘在了脑后。

从客观上来说，那些拿走钱的人应当知道钱的来源，毕竟还有不少的人将捡到的钱归还；从主观上来说，只有把他人掉下的钱拿走算作捡才会心安理得。因此，对这里的”捡的”就要打一个问号。

总之，那些捡到钱并拿走不归还的人，知道或应当知道这些钱是有主的，或有人占有的。当然，也有特例，不排除个别极其有钱且钱来路不明的人，想玩弄他人，做出的寻衅滋事的行为，笔者提出这样的假设基于三十楼的高度，占有是否被弱化，被捡钱人误认为抛弃，从而涉嫌过失盗窃的情形，这种情形与本案实际不符，在此不讨论。

盗窃罪与侵占罪

盗窃罪与侵占罪均是侵犯财产法益的犯罪，规定在我国刑法分则第五章中，司法实践中属多发性犯罪，这两个犯罪有着天然亲近关系，司法实践中极易混淆，准确区分这两个犯罪，对于保护涉案人人权、有效打击犯罪起着不可低估的作用及现实意义。

01 盗窃罪

盗窃罪是指采取和平手段，将他人占有的财物非法据为已的行为。盗窃罪是破坏占有的犯罪，所谓占有分物理上的占有，如放在家里的物品、拿在手里的物品、背在身的物品等，和观念上的占有，如放在楼道内的自行车、放在车内的物品等。这些占有都是刑法上的占有，任何人非法改变对这些物品的占有关系，将他人占有的财物非法据为已有，如将他人家中的物品偷走等，数额较大的，涉嫌盗窃罪。

02 侵占罪

侵占罪是指基于合法原因占有他人财物，拒不交还的行为。侵占罪不改变占有关系，是变占有关所有的犯罪。如基于借用、保管、租用等而占有他人的物品，到期拒不退还的，涉嫌侵罪。我国刑法关于侵占罪规定了两种情形，变占有为所有的侵占型犯罪和侵占脱离占有物的犯罪（如遗忘物）。

根据上述分析，盗窃罪与侵占罪的区别就是看财物归谁占有（不是所有），盗窃罪是破坏占有的犯罪，侵占罪是变占有为所有的犯罪。

捡走钱并不拒归还者或涉嫌盗窃罪

《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃罪是破坏占有的犯罪，是以非法占有为目的，将他人占有的财物非法据为已有的行为。

通过上述分析，笔者认为，本案中，虽然钱从三十楼撤下，占有稍有弛缓，孙家对该笔者的占有欲望极其强烈，仍没有改变孙家占有的事实，且天不上会下钱是人人皆知的道理，因此，无论对于孙家来说，还是所谓的捡钱人，对该笔钱有人占有的事实非常清楚。那些捡走钱不还的人，以非法占有为目，将他人的占有钱非法据为已有的行为，符合盗窃罪的构成要件，同时，捡走钱的人具有改变这种占有关系的故意，且具有非法占有目的。因此，捡钱不还且数额较大者，涉嫌盗窃罪。

结语：天上不会掉馅饼，天上更不会掉钱，这些话在说服教育别人时往往会振振有辞，可是当这样一些垂手可得而又不应当得的利益，摆在人们面前时，所有那些劝人教育人的古训似乎都被忘在了脑后。一方面人逐利的本性使然，另一方面也是人的素质问题。人的素质的高低仅靠人的自觉形成不太容易，运用规则和法约束人的行为，促使良好素质的养成刻不容缓。因此，本文观点，本案中，那些捡钱不还且数额较大者，应以盗窃罪定罪处罚。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

男子吸毒后在30楼撒钱，20万现金被捡走，捡钱人涉嫌何罪？