最近，韩国网友在推特上大肆指控中国抄袭他们的“韩服”，还说中国服饰来源于他们。
本末颠倒的话说得这么理直气壮，这到底是怎么回事？
事件的起因是这样的，十一月一日，中国画手“old先”在海外社交网站推特上分享了几张自己的手绘古风图，没想到，竟然引来一群韩国网友的争论。
他们声称作品上人物所穿的服装是韩国的传统服装，指责中国人窃取韩服设计，称“汉服起源于韩服”，并发起了一项名为“韩服挑战汉服”的活动。
本来吧，喜欢的画手发了新作品，而且作品里面的角色的服饰也挺好看，应该就是大家吹一下彩虹跑屁的事情，不知道怎么就演变成一片混战。
有一位韩国网友提问，“韩国 韩服？中国 东北工程？请作家说明一下是哪一边。”同时还配了三张图片。
第一张图片是对比了韩国的两个传统帽子。
第二三张图就分别是在谷歌浏览器上面搜索的“韩国传统帽子”和“中国传统帽子”。
最开始还只是提问的语气，后面就直接说“我认为应该纠正误解的要素，告诉您是从哪里借鉴的。”
还有韩国网友留言，“这是我们韩国的帽子，不是你们中国的帽子。”
紧接着就有韩国人放上了清朝的辫子头，说这才是中国人真正的发型。
还大言不惭地说“清朝的瓜皮帽才是中国的传统帽子，请不要用韩国的传统帽子”。
这真的就是没有文化真可怕，虽然中国近年来清宫剧比较火，给大家的印象比较深刻，但中国文化博大精深，那么多的朝代，怎么可能只有一个朝代的传统服饰。
后来，对于韩国网友的可笑言论，“old先”还是礼貌地做出了回应。作者指出自己的画作参考的是中国明朝的服饰，还补充了我国的影视剧造型和古代画像。
古朝鲜大致可以分为三国时代（公元前57-公元676年）、统一新罗时代( 676-935）、高丽王朝（918-1392）、李氏朝鲜王朝（1392-1910）几个时期。
历史可考，韩服形成于朝鲜李氏王朝，对应于中国的明朝时期。朝鲜皇族的服饰都是明朝天子赐予的，称为大明“赐服”。在文化交流中，韩服学习、借鉴了很多明朝服饰的特点。也就是说，古代韩国本没有自己的衣冠制度，根据明朝服饰进行改良，才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰。
下图1为《明太祖坐像》（台北故宫博物院所藏），所着为明代皇帝常服。图2是李朝国王李成桂常服。除了服装的颜色不太一样，冠服款式基本上是完全相同。
图一
图二
李氏的服饰文化，遵循的就是“衣冠文物，悉同中国”。
直到李氏王朝的中后期，朝鲜的服装开始融入自己的民族特色，同汉服的区别逐渐增大。
所谓“韩国的笠帽”，也是根据明朝的“大帽”改良而来。
韩剧《世宗大王》中圆形的大帽
韩剧《世宗大王》中圆形的大帽
都被科普到这了，死性不改的韩国网友居然又冒出了明代偷了我们的服饰，汉服实际上起源自韩服”，以及“明朝早期的服装风格受高丽时代的高丽风影响”的惊人评论。
关于帽子的争论还引发了不少韩国专家的讨论，专家指出该漫画的帽子是 韩国风格，因为韩国的帽子顶部 是平的，中国的是圆的，后面又说15世纪左右，韩国的帽子是球形的，到了朝鲜王朝末期，帽子顶部才变成了平的。
大哥，您这说来说去不就证实了韩国服饰来源于中国吗，您是来搞笑的变相友军吗？只能说韩国网友和专家都智商堪忧啊。
而且近年来韩国人真的什么都喜欢说是自己的，之前说李白是韩国人，后来又说端午节是他们的，还申请世界非物质文化遗产，现在又说我们汉服也是他们的，再过几天是不是我们的国粹京剧也是他们的啊？
自己没啥东西，人家的倒想抢得不少。
不过归根到底，我们中国文化博大精深，但是文化自信还是不足，自己对本民族的文化不是能够特别了解，而且韩国近年来的文化输出做的也特别好，我们需要警惕那些觊觎咱们文化瑰宝的人；中华民族的文化符号，需要我们铭记、世代传承。
（文/巴卫）
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/un/109262.html