一提到唐朝很多人就想到‘盛唐’，甚至很多人把这两个字代替整个唐朝，唐朝是有瑕疵的，这瑕疵还不小。唐朝几乎就是骚乱中度过，要说能称得上‘盛唐’二字的估计就是唐太宗和唐高宗这段时期，但这几十年是代替不了唐朝的，在古代王朝后期出现的弊病唐朝几乎都具备，在政治、军事、经济、外交等方面唐朝比其他我们熟知的朝代还要糟糕，而这些方面将重新建立对唐朝的认识。
首先是政治，如果提到‘宦官专权’这个4个字很多人第一印象就是明朝，如权倾朝野的大太监刘瑾、魏忠贤，也会认为明朝是宦官乱政就严重的时期。但你有可能不知道，唐朝有将近百余年时间国家是掌控在太监手里的，连皇帝都要听太监的，这跟明朝有很大的不同，像刘瑾、魏忠贤这些大太监的权利都是来自皇帝的宠信，一旦皇帝变脸那自己也马上玩完，最后这两人的结果也是被皇帝除掉了。反观唐朝的太监就不一样了，太监的权利是来自于军队，这就比较厉害了，跟太祖的那句‘枪杆子出政权’不是一谋而合嘛！太监一翻脸皇帝就下台，所以晚唐是非常惨的，当皇帝不如当太监。明朝还是太监乱政最严重的吗？
接下来是唐朝军事，看看唐朝打的那些败仗及影响会让你重新认识唐军。在唐高宗时期公元670年，吐蕃出兵将西域鬼兹等4个重镇抢走，后唐朝为收回这些地区派大将薛仁贵和中书令李敬玄两次讨伐吐蕃，结局都是惨败。到了武则天时期唐朝的最大敌人是契丹，而讨伐契丹的大将军王孝杰和羽林卫将军苏宏晖更是被杀得片甲不留，王坠崖身死，苏则是逃跑无踪。契丹军深入河北腹地，对北京等城池进行了洗劫。连武则天时期唐朝军事都如此下场，你还指望后面时期的唐军能挡住外族？其实最惨的就是唐代宗时期了，前面的唐朝军事落败只是损失军队，到了公元763年，唐首都长安直接被吐蕃攻破，在随后的20年又是吐蕃再次攻破长安，唐朝的尊严呢？估计没了。
唐朝的经济是很发达的，很多人就喜欢拿来和宋朝比较。当时唐朝的农业、手工艺、工商业空前繁荣，以至于白天不能完成的交易持续到了晚上，而古代历朝历代都有宵禁这一制度，到了唐朝这里宵禁并不限于坊内，所以人们可以自由的交易，更是出现了夜市千灯照，通宵酒客行的热闹场面。但是这一切都随着安史之乱的爆发而结束，这场爆发在唐朝经济最发达地区的动乱直接斩断了唐朝的国运，百姓更是死伤惨重。以至于后唐政权稳固后将900多万户的赋税强加到剩下的100多万户身上，百姓面对如此重赋只能逃亡，人吃人的现象更是屡见不鲜，读读唐诗真是触目惊心，与宋朝经济相比真的比不上。
最后一个就是外交，提到外交最差劲的王朝肯定想到的是清朝，清末的几十年签订了无数丧权辱国的条约，丢尽了脸面。其实这历史上第一个不平等条约还是唐朝和吐蕃的【唐蕃清水盟约】，唐朝廷在军事上丢失的领土只能忍辱承认归于吐蕃。除此之外李唐在建国之初，迫于突厥的实力李渊只能向突厥称臣纳贡，在李渊那个时代整个唐朝的外交都是耻辱的。到了李世民也是有向突厥进贡的，例如‘渭水之辱’。唐朝弱势的外交在唐玄宗时期的更是显得无力，当时唐玄宗送去契丹的几个和亲公主都被契丹人杀了充当军粮，这要是放在汉朝，敢杀和亲公主，契丹人的祖先恐怕都被汉军挖出来鞭尸。可惜唐玄宗只能忍了。
唐朝也是有光辉时刻的，但是那一段时间仅仅几十年，还不到李唐国祚的一半，而这一小部分的光辉完全掩盖了另一大半的腐烂历史，对于唐朝要看到它的全部，而不是那一小部分的光辉岁月。正如一个恶贯满盈的死刑犯，在十几岁时还是天真懵懂的少年，作恶也是后来20几岁以后的事，难道我们就该用他十几岁时的情况概括他的一生？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/un/101345.html