杂谈/人工智能将取代劳动阶级

是否依旧在担忧人工智能？为什么明明对就业、甚至整个人类有巨大的威胁，人类依旧要坚持发展人工智能呢？究竟广大劳动阶级会不会被人工智能取代？人工智能取代劳动阶级，看似天方夜谭，看似乎在一点点接近我们的生活！这是一条必经的道路，或许是人类不得不选择的必要之恶！我们讨论这个话题需要先了解三个重要定义，第一个是人工智能，简称ai，现如今所能见到的谷歌翻译，无人驾驶汽车，自动化组装等都是最简单的人工智能。第二什么是劳动阶级，它是一个社会阶层，恩格斯在《共产主义宣言》的解释是，没有生产资料，靠体力和脑力劳动获取工资的群体。说白了，就是现如今工人，技工以及事务人员。多数工作是简单且重复的。最后，什么叫必要之恶？先明确什么是恶，在社会认知中，我们会把损害别人基本权利的行为称恶，杀人是恶吧，侵犯生命权，偷东西恶吧，侵犯财产权。《利维坦》中有这么一句话，政府的存在充其量只是必要之恶。什么意思，书中的解释是这样的，政府的出现直接限制了人民的自由与部分人权，但是政府带来的效用大到无法被忽视，没有政府，没有制度，社会会沦为弱肉强食，没有稳定与安全可言。因而我们说政府是一种必要之恶。它的存在在伦理上确实破坏了部分人的权利，但它的存在又会产生巨大的效益，大到没有其他东西可以取代它，因而我们说它是恶的，但却是必要的。同理，人工智能取代劳动阶级这个过程也是必要之恶，我们需要谈论它的必要性和它的罪恶！首先是导致的恶。人工智慧取代劳动阶级最直接导致的恶是大量的失业，美国劳工统计局数据，大型智能器械的应用，2000到2010年制造业有500万工作岗位亏损，人工智能自动化的替代，让原本需要人的岗位消失。这只是人工智能起步阶段的数据，我相信在未来，人工智能逐渐取代劳动阶级的过程中，这个数字将被慢慢放大，直接威胁劳动者的生存。极有可能出现在工业革命期间，自动纺纱机刚刚出现的时候，工人的强烈反抗，游行示威，攻击工厂主，破坏纺纱机，增加社会的不稳定因素。那为什么它必要？最重要的原因是，生产力对生产关系的直接作用。什么意思呢？人工智能作为一种全新的生产力，成本上，根据摩尔定律，人工智能的成本将会越来越低，看看你自己手机的性能提升与价格变化就知道了，过去的大哥大价格和现在的顶级旗舰机的价格是相差无几的，但是性能差距却是巨大的，附加计算通货膨胀，电子智能化产品的价格是会在开发出来之后快速迭代和贬值的。人工智能相对劳工的价格优势只会越拉越大。其次是时间优势，它没有生理限制，不需要吃喝拉撒，可以24小时不间断工作还不会闹情绪，专业上，对于工人需要学习多年的技巧能力，人工智能甚至只需要几串代码。成本更低，效率更高的人工智能远比人工“物美价廉”。如此大幅度的生产力提高必然要求社会分工的变化，否则是对生产力的限制与浪费。牛和犁只需要男耕女织，蒸汽与机械才有流水车间，同样的道理，人工智能的自动化必然要求现在劳动密集型生产关系的改变。以达到这种生产工具所能达到的巨大效益，这是没有其他东西能取代和达到的。那为什么生产力必须得到提高呢？维持现状不好吗？答案是否定的，一旦生产力停止发展，甚至只是一年的经济水平没有得到提高，也就意味着一年来企业的规模收入没有提升，可是相对应的是每年必须毕业的百万数量级的学生，仅仅就业问题就足够领导人烦恼的。更别说我们还在追求更好的生活品质，一旦生产力停歇，消费和生活品质不再提升甚至倒退，用什么来控制人的欲望呢？过去克己复礼的教派嘛？这是我们人类必经的道路！没得选，劳动阶级是需要转换劳动方式去适应新的时代。