Hi!请登陆

两极分化裂痕再难弥合美国精英终于意识到网络言论自由的危害

2020-11-12 36 11/12

言论自由是被写进美国宪法之中的权力,被视为是美国最重要的价值观,因此言论自由被认为是神圣不可侵犯的。然而言论自由的由来和本身的意义早已被歪曲,后来发展起来的新闻媒体和现在的网络社交媒体正在滥用言论自由,美国人现在的价值观已经混乱不堪,整个社会也变得撕裂和对立,此时美国精英们才终于意识到言论自由对国家的危害有多么大。

民主国家原本倡导的是在发生分歧时采取协商和妥协的办法,通过求同存异的方式来维护国家的统一和完整,因此过去每一个总统上任之后的首要任务就是团结所有人,哪怕是仅仅停留在口号上,这样才不会形成党派与民众的对立。然而现在人们已经越来越难以容忍与自己政见不同的人,民主党人和共和党人互相憎恶对方将彼此当作是敌人一般,双方支持者在这次总统大选期间大打出手都已经不算是新闻。

这种对立与对抗是灾难性的,2020年总统大选拜登和特朗普都创造了两党得票数的历史记录,多达1.59亿选民参与了投票,而胜者拜登仅仅比特朗普多出460万张选票。双方支持者人数势均力敌,在各自的主张之上互不退让,以至于即使大选已经有了结果,共和党一方仍然不愿意退位让贤,而是积极运作阻挠拜登进驻白宫。

50年前的美国一个政客撒谎是奇耻大辱,如果被媒体和公众抓到他的政治生涯将会万劫不复。然而现在即使美国总统也可以成天大言不惭地对公众说谎,他的支持者即使十分理智也对其言行无动于衷,在这些支持者看来,只要他们支持的人能够为自己一方的利益服务,为自己一方发声,那么他不管说什么、不管做什么都无所谓。

从政治术语上讲美国形成了“政治宗派主义”,一个党派的人只关心同类人和攻击所有不同于己的人,包括那些温和的中间派。在美国所有事情都被政治标签化,你住的地方在哪、你的朋友是谁、你用什么社交媒体、你看哪些电视乃至与现在戴不戴口罩都是区分党派的方式。

原本阴谋论在美国一直存在,但在绝大部分时期是没有市场的,阴谋论被当作是茶余饭后的趣谈不会被认真对待。然而网络的诞生让阴谋论以极快的速度传播,社交媒体则为这些阴谋论提供生长的土壤。社交媒体为了自身的盈利,不断地提高算法的精确度,用各种群组将许多有共同爱好和思想的人聚集到一起,这一个个的群组逐渐在网络中形成了固定的社群,这些社群只对共同关注的问题感兴趣,而不再接受任何其他渠道的信息,这就是灾难的开始。

过去人们获得信息是综合性的,比如报纸为了照顾各个阶层的读者而会分成不同的板块,但总归都是在一份报纸上,所以人们在看自己感兴趣的信息时也能顺便了解其他领域的观点和信息,所以人们对于事物的认知有一个大致的平衡而不至于过度偏颇。然而从2016开始从社交媒体上了解新闻的人数越来越多,2016年时还只有18%的美国人仅用社交媒体来看新闻,而短短的四年之后这个数字是28%,这意味着28%的美国人无论你如何大声疾呼,他也根本听不到其他的声音。

美国变成这样与特朗普和他使用推特的“成功”是分不开的,特朗普成功地让美国人对主流媒体失去了信任,不管是支持他的人亦或者是反对他的人,从2016年开始就倾向于只看自己想看的,只相信自己愿意相信的。

美国的一些研究人员认为,社会当中严重的不平等是使美国处于政治暴力冲突边缘的主要原因,中央情报局统合了各种数据创立了被称为“政治压力指标”的数据指标,包括工资停滞、国债、不平等和对政府不信任程度进行了数据化,该指标证明目前美国的政治动荡程度与美国内战之前一致。

如果美国陷入第二次内战,那么结果是灾难性的。由新政府直接对那些散播谣言并且支持右翼的媒体进行干预似乎是迫在眉睫的措施,数据显示右翼分子的信息来源相对集中,主要的新闻来源除了社交媒体之外,就时来自一直支持共和党的福克斯新闻。然而随着越来越多人的研究发现,即使关停这些媒体也没有任何效果,因为这些人已经完全被洗脑,他们即使和其他人看同样的新闻也会出现截然相反的结论。

要想阻止人们思想变得更加极端,美国精英们意识到必须要对现有社会结构进行一场巨大的变革。仅仅是消除经济的不平等不足以遏制这种趋势,必须要对学校和图书馆等公共机构增加大规模的投资。在各个社区要多举办面对面的活动,促进意见相左的人进行认真、理性和真实的讨论,逐渐消弭双方的分歧,当然在疫情期间这种活动无法开展,但必须要在消灭疫情之后立即开展。

对于像推特和脸书这些网络社交媒体,国家必须对其进行强力的监管和约束,就像大选之前一样对未经证实的信息以及谣言和阴谋论打上警示标签,或者干脆删除信息。同时对那些在社交媒体上投放广告的公司也要进行约束,对带有煽动性和争议性的内容予以处罚,使得这些公司回归理性和正常的宣传模式,这样才能避免极端思想的传播以及对社会造成的伤害。

相关推荐