拒绝华为倒向美国，转眼又没骨气地请求中方谅解，这次该原谅吗？

近年来，不少国家先后拒绝华为，比如英、法等国，都是先与华为签约后，又对此后的合作加以限制、禁止。像是智利，虽然想用华为，但在蓬佩奥亲自赴智利一番威胁后，华为最终落选。但又一个国家，不仅讨好美国，还搬出美国那套“安全论”来指责华为存在安全隐患，彻底禁止华为参与5G建设倒向美国，又很没骨气地要求中方“谅解”，加强两国合作，尤其是希望中国加大对该国的投资，将“虚伪”展现得淋漓尽致，这个国家就是瑞典。那么，这一次我们该原谅他们吗？

日前不仅是瑞典电信部门，包括瑞典政府在内，一致对外表明将禁止华为、中兴等中国电信企业参与瑞典5G频谱拍卖。不止如此，更过分的是瑞典方面要求瑞典电信企业要在2025年之前将此前使用的华为设备换掉，理由直接照搬美国说辞，表示华为等5G设备存在“安全隐患”。

坦白地说，若在美国的压迫下瑞典无奈地选择禁止华为，这一点虽然令人惋惜，但还不至于引起国人的反感。然而瑞典如此明目张胆地“颠倒黑白”，甚至“出手”的那一刻禁止华为还不够，还要将华为此前的设备拆除，而且还要诬陷华为存在“安全隐患”。其中满满的“恶意”，明眼人都能看出。很明显，瑞典用实际行动“站队”了，而且不留丝毫余地。

在瑞典宣布的第二天，我国驻瑞典大使桂从友直言提醒瑞典，瑞典对华为、中兴的打压、排挤不可能没有后果。市场的开放是互相的，提醒瑞典注意这一点。同时桂从友也表示，中国并不喜欢去“威胁”别人，而是希望双方能正确对待合作、积极解决问题。但是，这并不意味着中国面对他国打压时会坐以待毙。

在我国驻瑞典大使表明中方立场后没几天，瑞典方面很快给出回应。据商务部网站日前报道称，哈尔贝里作为瑞典外贸大臣，直接对瑞典禁止华为、中兴参与该国5G建设给出回应。首先是表示希望中瑞之间继续加强、建立稳定的友好关系。其次希望促进中瑞之间在更多领域的合作。最后则表示希望中国企业加大对瑞典投资。

然而在面对华为时，瑞典竟然还在强词夺理地强调出于“安全考虑”才会禁止包括华为在内的中国电信企业参与瑞典5G。毫无疑问，瑞典既舍不得中瑞贸易和中国资本，但同时更期待讨好美国。对于瑞典方面的回应，有分析人士认为瑞典显然不会“收回成命”，甚至不会服软、道歉。

而接下来，中方很可能会在接下来的国内5G建设中将瑞典爱立信逐步排除在外。虽然不太可能拆除此前爱立信设备，但爱立信想要扩大在华市场份额恐怕也不太可能。不过介于两国之间每年庞大的贸易额，中瑞之间打响“贸易战”可能不大，但瑞典此举注定给中瑞关系和贸易产生负面影响。

其实从瑞典对中国5G的回应中可以看出三点问题。第一点问题，那就是世界各国其实正在选择自己的“站队”，要么站队美国，要么尽可能保持中立，要么成为“反对美国霸权”的国家。

这一现象不仅不可避免，而且在未来会越演越烈，同时也意味着不同于美苏时期的“新冷战”形式正在形成。第二点问题，对抗与并存将长期共存。这意味着世界格局以及国与国之间的关系会变得更为复杂，应对更需谨慎。相反，一味强调对抗的结果很可能会导致提前出局。

第三点问题，那就是中国的崛起将摆在整个西方国家的面前。会有不少的国家逐渐开始学会坦然接受，也会有国家如同美国、瑞典这样不断试图阻止，但又无法与中国脱钩，因此陷入左右摇摆的患得患失。

对于这些国家该如何“应对”、如何“相处”也同样是摆在中国面前的关键问题。因为整个西方国家其实都在关注中国的“态度”，以便选择接下来的“立场”。不得不说，这是一场真正格局与智慧的较量，更是一场避无可避的“战斗”。从这一点来看，瑞典对华为的态度不过是这场“战斗”最初的开胃菜而已，真正的挑战才刚刚开始。