努比亚vivo均翻车看似完美的全面屏方案为何很难做成功

全面屏技术一直都是各家手机商追求的重点，为了提高屏占比，各家手机商也是绞尽脑汁，从最初的刘海到水滴，机械结构，再到挖孔，而今年中兴已经实现了首个屏下摄像头手机AxoA20，到了明年应该会有更多手机商加入到屏下前摄像头的阵营。这下真正意义上的全面屏方案要来了，不过在全面屏发展中，有一个全面屏方案近乎完美，但是却遭到了市场嫌弃，几家手机商厂商，最终都失败了，这个方案就是双屏方案，双屏全面屏方案到底好在哪儿呢相比于刘海水滴屏，没有那么难看的异形切割，相比于挖孔屏，视觉效果更好，整体性更强，相比于机械结构，又不用担心降低手机密封性，稳定性更高，而且还拥有和后置一样的前置拍照体验，但这种方案却不受市场欢迎。双屏手机方案起于俄罗斯的一家手机企业YoaPhoe，这家手机商最早在机身背部放了一块电子水墨屏，主要作用是用于文字阅读。之后魅族Po7装上了一块儿小画屏，但这也是整个魅族的重要转折点，Po7系列经历前所未有的失败。原因很简单，背面画屏的功能太鸡肋，作用不大，但却大大提高了手机成本，增加了手机售价。之后就是努比亚，努比亚X的推出还是非常惊艳的，但是努比亚Z20的推出却表现平平，到今年为止，锤子坚果Po4都要来了，努比亚仍没有更新Z系列，看来是没有了。魅族双屏方案的失败是因为背面屏幕的存在太多余，用处不大，功能太少，而努比亚的双屏方案就是背面屏幕和正面功能相同，而且这块儿背屏设计的很沉浸，可以给手机背面换皮肤，换LOGO，还能充当游戏肩键实现四指操作。但努比亚也失败了，而且还拖累到了努比亚的手机业务，现在对于努比亚，光环已经基本被红魔抢走了，似乎游戏手机成了努比亚的主业。努比亚双屏方案的失败，很多人可能会觉得努比亚是小厂，本身人气不足，但是io的双屏方案也同样失败了。io的NEX1代问世可以说非常惊艳，机械弹出式的结构让其在视觉上实现了真正的全面屏，但是机械结构注定成不了主流方案，所以io又推出了NEX双屏版，这部手机最后的销量可以用一个惨字来形容，由此看来大厂也玩转不了双屏全面屏。双屏方案失败原因主要有这几个方面，首先双屏方案确实解决了全面屏问题，但是也让碎屏几率增加了一倍，因为不管怎么摔，都会有一块儿屏幕着地，就算真的有一定概率会立起来，边框也会受损，所以这明显不符合消费者的消费心理。其次双屏方案也会提高成本，毕竟用了两块屏幕，成本肯定会变高，售价自然也会变高，因此双屏方案看起来很美好，但是反而有些华而不实，消费者肯定不会掏钱买自己认为不太重要的东西。双屏全面屏方案虽然完美解决了前置摄像头安放问题，背面多了一块儿屏幕貌似显得更有科幻风，但却让手机的外观显得有些不伦不类，不符合潮流，而审美其实往往都是被潮流所影响的，双屏方案太过于异类，流行的水滴刘海即使真的丑，但也影响不大，反正大家都在用。今年的努比亚Z系列肯定是不更新了，说不定以后都不更新了，大厂之间的角逐开始增强，小厂估计要当炮灰了，中兴今年也进行了一波业务调整，说不定接下来主力又会回到中兴手机上，而且屏下技术也即将成熟，全面屏时代也真的要来了，双屏方案更没有多少存在的必要了。举报/反馈