美国滥用其在科技领域的“领先”地位，在没有任何真凭实据的情况下，多次对发展速度迅猛的中国企业出手。近日，我国企业向美国法院发起了“反击”。
据界面新闻11月5日援引外媒报道，华为告诉美国一家上诉法院，美国联邦通信委员会（FCC）不能以“国家安全”为由，组织客户动用联邦宽带拨款来购买中国5G电信设备和服务。
华为表示，FCC已经超越其职权，并跳过了联邦决策过程中必要的步骤，这种做法是不合法的。对此，FCC回应称将会在委员会妥善评估后给出认定结果。
这是怎么一回事呢？据IT之家报道，今年7月，FCC正式将华为和中兴列为“国家安全威胁”。换言之，美国电信商将被禁止使用联邦资金向这两家公司购买设备。而FCC此举措，也会使当地电信企业遭到“反噬”——使规模较小的公司难以负担得起购买设备的成本。
当今，许多国家都选择跟随美国，千遍一律地选择以“国家安全”理由，对中企的5G设备加以限制。不过，这些理由显然都是站不住脚的。
据媒体11月4日报道，关于巴西可能决定不再和华为合作一事上，我国代表人士指出，中国有关企业在过去30年里，已经建造了超过1000个网络，均未有网络安全事件发生。此外，没有任何一个国家能够拿出确凿的证据，来证明我国相关企业在安全问题上存在威胁。
此外，同样以国家安全为幌子，限制华为设备的瑞典，也遭到了分析人士的质疑。据中国网11月4日评论，早在2000年，华为就进入瑞典市场并开立分公司，业务就已经涉及了移动通讯系统。作为在瑞经营长达20年的守法企业，华为被瑞典称为威胁网络安全的企业，实则是荒谬之谈。
我国发言人曾表示，部分国家在5G建设中以“安全”为名，锁住所有的门，囚禁的只是自己。
文 ‖ 林妙琼 题 ‖ 黄紫镓 图‖饶建宁 审 ‖ 黄紫镓举报/反馈
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/55455.html