EMUI11对比未成形的鸿蒙系统反应速度：速度差距较大，但细节赢了

在5G时代华为的机遇很多，各大手机厂商不但在智能手机市场中的份额不断增加，更是有部分手机厂商获得了在4G时代没有的地位和影响力。

而华为能够有现在的地位，主要还是由于华为能够坚持自主研发的精神，无论是海思麒麟处理器还是已经处于测试阶段的鸿蒙系统。

可以说华为的创新能力一直都很强，例如曾经火遍全网的GPU Turbo、方舟编译器等，在热度方面很高，也引起了很长厂商的模仿。

但在系统方面，其他手机厂商目前还真的无法模仿，这应该是华为手机的专属了。

说到系统，华为真的是未雨绸缪，从15年的时候就开始研发华为自己的备用系统，而在谷歌停止为华为供应系统的时候，就正式地将华为自己的“备用”系统给一夜之间转正。

而现阶段已经有许多用户使用了鸿蒙系统，同时也有许多用户不了解华为鸿蒙和华为EMUI11的区别有多大。

毕竟每位用户对鸿蒙系统的了解都不是特别全面，加上在UI设计的区别不大，所以有用户认为鸿蒙只是安卓系统换壳。

但是，近期有媒体测试了EMUI11和鸿蒙系统的流畅度差距，由于鸿蒙系统还未全面成型，所以大家先看看现阶段的差距。

第一轮测试的游戏方面，在这轮测试的情况下可以看出，左边采用EMUI11的华为手机在加载动画上明显慢了许多，这位测试用户甚至感觉没有打开，所以又点击了一下。

虽然两者在进入游戏内部界面的时间一样，但是在加载动画的一瞬间，还是鸿蒙系统占据更多的优势。

也就是说，鸿蒙OS 2.0的动画更流畅，EMUI 11则有肉眼的缓慢迹象。

或许真的可以用细节决定差距来进行形容两款系统之间的区别了。

第二轮测试的是微博这款新闻软件，在这次的测试过程中，搭载鸿蒙系统的华为手机出现了广告，但是在EMUI11进入软件内部的瞬间，鸿蒙OS率先加载出来了广告。

虽然这里不能确认是率先加载出广告的鸿蒙系统快，还是即将进入软件内部的EMUI11快，但从加载速度上来说，鸿蒙系统应该更快一些。

毕竟启动广告也算是软件的一部分了，所以这个结果笔者觉得还是鸿蒙更快一些吧。

当然了，这只是测试和猜测，并不能代表大众用户的看法。

第三轮测试的是软件，这次的启动并没有广告，然而搭载鸿蒙系统的华为手机慢了一步，并不如搭载EMUI11系统的华为手机快。

要知道的是，画面左侧是搭载EMUI 11.0的华为Mate 40 Pro，右侧是搭载鸿蒙2.0 Beta 3（公测）的华为Mate X2折叠屏手机。

从硬件参数上来说，两款华为手机所搭载的都是麒麟9000处理器，并且支持90Hz屏幕刷新率。

可以说在硬件参数几乎一致的情况下，出现了如上差距，感觉鸿蒙系统真的是未来未知！

而根据测试媒体称，这次测试的都是安卓app，应该是鸿蒙环境下的hap更快，这里指的应该是鸿蒙系统的专属应用。

此外，跟手度和响应速度感觉鸿蒙会快一点，但目前也只是一点，等年底看hap应用会不会快很多。

主要是现在的鸿蒙系统应用非常少，在后续逐渐增多之后，应该可以看到和EMUI11和鸿蒙系统的真正差距有多么大。

最后，综上对比差距可以看到，在速度上的差距可能依旧非常大，但是在细节上来说，鸿蒙系统或许真的赢了。

对此你们怎么看，欢迎留言、点赞、分享。