用户的隐私怎么办？从iOS 14.5隐私条款说起

4 月底，苹果正式更新了 iOS 14.5 操作系统，在众多更新的内容中，一条有关隐私保护的条款再度引起了业内关注。根据这条隐私条款，应用程序提供商需在征得 iPhone 手机用户的授权之后才能使其 APP 追踪用户的手机在线行为数据。矛头直指社交媒体平台，首当其中的便是 Facebook。一时间，有关消费者隐私保护的大讨论再度展开。

手机作为现代人生活中必不可少的电子产品，是用户与外界沟通交流的重要窗口。用户每天的工作、生活、社交、娱乐等等不少操作都需要经过 APP、也就是应用程序来完成。大家一定经历过这样的场景——当你安装成功一款 APP 之后，首次打开会弹出数个有关权限调用方面的确认按钮。有的 APP 极为粗暴，如果你不确认授权你就别想使用。这一情况广泛存在，有大 V 曾经吐槽一款手电筒 APP"
为什么也想调用他的通讯录 "，实在令人匪夷所思。用户的隐私保护问题由来已久，用户苦隐私泄露久矣 !

说回苹果的 iOS 14.5，毫无疑问，这个条款会对于 Facebook 等应用平台是一个重大的冲击，以 Facebook 和谷歌为首的全球数字巨头统治着广告业的生态系统。一旦将这些许可交给用户选择，平台就很难对用户行为进行追踪、采集，广告也就很难做到精准投放，会直接影响他们的利益。

值得一提的是本次摩擦并不是 Facebook 与苹果的首次争端。早在 2020 年 WWDC 时，苹果就更改了 iOS 14 上跟踪 IDFA 的权限，当开发者想追踪或者获取用户的 IDFA 时会出现要弹窗提示。在 iOS 14.5 调整之前，Facebook 指责苹果采取的行动将损害那些 " 依靠该公司针对性广告来吸引新客户 " 的小企业。在 iOS 14.5
更新中，跟踪透明度使用户能够控制哪些 App 可以跟踪个人的活动以提供广告或共享给数据代理商。Facebook 计划在显示苹果的提示之前向用户展示自己的画面，他们主要采用其他应用程序和网站上的数据来显示个性化广告，标榜自己免费提供服务并支持企业。兵来将挡水来土掩，这场有关隐私的持久战看来还会继续下去。

手机厂商的围追堵截

国产手机厂商很明白，要想抓住用户，隐私保护是一个非常重要的方面，一款门户大开的手机注定会使重视个人信息安全的用户避而远之。目前我国国产手机厂商在保护用户信息安全方面采取了不少手段。小米在 MIUI 12 中就从底层开始记录、提示 APP 调用用户信息的行为，推出了诸如照明弹、拦截网、隐匿面具、剪切板隐私保护等功能。其中 " 隐匿面具 " 功能够为用户提供空白通行证，以虚拟身份 ID
授权应用，大大减少信息被抓取的风险。

OPPO 则在 ColorOS 系统中开启了隐私替身、隐私权限管理以及外部来源应用安装权限管理功能。隐私替身功能与小米 " 隐匿面具 " 有异曲同工之妙，当部分 APP 需要读取通话记录、联系人、信息、日程 " 等敏感信息时系统就会提供一份空白信息 ; 同时用户也可以选择专门针对某个 APP 设置隐私替身，达到专门反制的效果。

独立隐私空间功能不少操作系统都有，华为 EMUI 的隐私空间功能亮点在于解锁方式。" 两套密码，两个空间 "，用户在 EMUI 可以设计两个不同的系统界面，通过两套不同的密码可以分别进入，当外人在场时可以避免尴尬。当然这个设计更多的是针对线下层面的手机隐私保护，在这里也就是提一下。

官方出手 能否遏制疯狂的信息收集？

手机应用程序无权过度索要个人信息已然成为当前热度最高的话题之一。我们似乎期盼这样一个规定很久了。5 月 1 日起，由国家网信办等四部门印发的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》正式施行，这也是我国官方首次就手机应用索取用户个人信息作出规范。

新规明确了 39 种常见类型 APP 的必要个人信息范围。如，婚恋相亲类，必要个人信息包括：注册用户移动电话号码 ; 婚恋相亲人的性别、年龄、婚姻状况。即时通信类，必要个人信息包括：注册用户移动电话号码 ; 账号信息：账号、即时通信联系人账号列表。

还有一个非常重要的条款在于，APP 不得因为用户不同意提供非必要个人信息而拒绝用户使用其基本功能服务。这条规定的提出终于能够限制一下这些 " 为所以为 " 的 APP 厂商。对于厂商来说，用户始终是弱势群体。你如果想用我的 APP
就得乖乖地把个人信息一股脑授权给我，否则你就别用。之前有文章吐槽国人总是喜欢拿隐私换方便，殊不知大多数时候这些隐私的交换并非出于自愿，至少在使用手机方面我们没有别的选择，开发商的 " 霸王条款 " 才是国人不得不出卖隐私的罪魁祸首。而未来的法律法规也会愈加完善，相信疯狂的信息收集会受到有力的管控，还给用户一个可以 " 隐姓埋名 " 的网络生态。