小米新LOGO这事,其实也符合“大公司”做派

昨晚小米发布了新的logo，亮相那一刻我和广大网友一样，一脸懵逼。就这？看着弹幕上网友的吐槽……这有啥区别？10块设计师，合理避税，我上我也行，雷总被骗啦等等。当时我也不太明白为什么花了“巨资”就弄了个这。梦里回顾着我身边一些品牌这些年的logo变化，睡醒后我恍然大悟，这操作符合大多“大公司”的做派。

为啥这么说呢，看看我从网上找来的一些“大公司”LOGO演变历程。

服装行业“大公司”——耐克

汽车行业“大公司”--大众 （打死奥拓）

汽车行业另一家“大公司”--奥迪

科技领域“大公司”--IBM

真“大公司”--苹果

咋样，是不是有种“我来我也行” 的感觉啊，都是挤牙膏，甚至还有“倒吸”现象。有些网友可能会说，人家没花那么多“冤枉”钱呀。那这个，某宝的可是花了300W啊，感觉就是帽子歪着戴了一点。

改LOGO这事无可厚非嘛，再好看的设计，看几年也看烦了，那就琢磨着改改吧，等公司发布新产品或者某个重要纪念日我们顺手宣布。那么问题来了，怎么改？找谁改？大改还是小改？大多的公司在改logo时都有这个困扰，改的动静大了，怕影响公司形象，丢客户，广告费白花等等。小改嘛，费这劲干嘛。找设计师嘛，怕设计师不理解公司理念啦文化啦瞎改乱改。自己设计吧，水平不够怕是会贻笑大方，最最最重要的，没有大公司的那种高傲的，放浪不羁的逼格。多方几经思考，最终拿出一个折中的方案，小改，简单就是美嘛（主要还是为了内部团结）。为了阐述这种美，往往会配上一套或多套的说辞。也就是网友说的，设计周期三年，设计用一天，剩下的时间写创作理念。

LOGO就是公司的第一形象，提供一个有效的，清晰的，亲切的形象，宣传时无形中输出着公司产品，企业文化等等。人类在文字和图片这两方面的记忆中，图片记忆最深，最不容易忘（比如白头鹰和美国的形象捆绑）。所以在LOGO的改变中大部分公司都不敢大刀阔斧的变，怕影响消费者对公司的印象。中国车企就是个典型的反面例子，两三年就换一个LOGO，次次变化都很大，消费者也烦这点，把这精力放在车子质量提升上面，那不好吗？（北汽宝骏除外，之前的LOGO真的是太丑了）

所以LOGO的变化无可厚非，只要公司还是能一如既往的给广大消费者带来好的产品，提升消费者的幸福感，爱咋咋地。至于LOGO设计的美感啊，文化内涵呀，我这个吃瓜群众也搞不懂，就留给文化人去讨论吧。

找日本设计师，我个人认为是小米有意讨好日本市场。哈哈哈哈哈哈，设计费迟早在日本挣回来