用三星的CMOS芯片，拍照却碾压三星，小米是怎么做到的？

不得不说，小米11Ultra是一款好手机，至于能不能称得上安卓之光，那就见仁见智了，毕竟这个东西是很主观的，没有标准，每个人都是自己的裁判。

在有了三星GN2传感器的加持之下，小米11 Ultra这款手机，在DXOMARK上取得了智能手机有史以来的最好成绩，143分，比之前的第一名华为Mate40 Pro+整整高了4分，可以说是当前手机拍照的一个天花板了。

当然，很多人表示，小米拍照靠三星，而事实上也确实是如此，没有这一颗GN2，估计要取得143分的好成绩，怕是有些难。

事实上，小米也并不是第一次依赖三星的CMOS芯片了，之前在小米CC9 Pro尊享版上，采用了三星的一亿像素的摄像头，与华为的Mate30 Pro在DxOMark的评测中，总分并列第一名。后来华为不得不拿Mate30 pro 5G版送测，重新夺回第一名。

后来小米在小米10 Pro上也同样采用了这颗1亿像素的三星CMOS芯片，同样拿下了DXO榜上的第一名，超过了华为，虽然后来被华为的新旗舰P40 Pro又压下去了，但证明小米在拍照技术上还是很厉害的。

不过有意思的是，小米采用三星的CMOS芯片，但三星同样采用这一颗CMOS芯片之后，却在拍照上表现很一般。

比如三星的GalaxyS20 Ultra 5G，采用了这颗1亿像素的CMOS芯片，表现很一般，还不如小米10 pro得分高，同样的Galaxy S21 Ultra 5G版本，也采用这颗1亿像素的CMOS芯片，表现更差，完全不是小米的对手。

甚至我们可以预料一下，也许下次当三星使用这颗GN2时，说不定拍照成绩也不如小米11 Ultra。

可以说，使用三星的CMOS芯片，但在拍照技术上，小米真的做到了让三星绝望.

至于为什么，其实也容易理解，并不复杂，甚至之前的S20U、S21U拍照表现不给力，也是如此。因为小米11U除了GN2外，还有两颗IMX586，三主摄配置，而三星除了主摄好一点，其它的广角、长焦等配置并不高，所以总得分也不高了。