Hi!请登陆

华为徕卡VS蔡司vivo!影像实力谁更强?样张对比揭露结果

2021-3-22 29 3/22

近年来,随着人们对手机影像需求的逐步增大,许多手机厂商都投身于手机影像技术的研发中,希望能在这块“兵家必争之地”取得一个好成绩。vivo和华为这两大知名手机厂商正是如此,它们分别牵手享誉全球的光学领域大咖蔡司和徕卡,共同打造了许多影像表现出色的手机产品。vivo此前推出的vivo X60
Pro+就是一个很好的例子,该机搭载了vivo蔡司联合影像系统,在影像方面有了不小的突破。作为vivo与蔡司首次合作推出的机型,vivo X60 Pro+与华为Mate 40 Pro+相比,在影像方面能否带来惊喜呢?

(图示机型为vivo X60 Pro+)

暗光环境人像对比

对于许多喜欢拍照的朋友来说,暗光环境下的人像拍摄会让人感到非常棘手。而在下面的样张中可以看到,vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+所拍的样张都非常清晰,人物的头发看起来丝丝分明,就连衣服上的纹路都十分清楚,由此看来,这两款机型都拥有十分出色的暗光拍摄能力。值得注意的是,vivo X60
Pro+所拍的样张看上去画面更亮,人物的面部轮廓也更加立体,唇彩和眼影部分都呈现出了更加亮丽的色彩;而且与华为Mate 40 Pro+拍摄的样张相比,vivo X60 Pro+还对人物背景的光源进行了调整,使整体画面看上去更加和谐、不刺眼。

(由华为Mate 40 Pro+拍摄而成)

(由vivo X60 Pro+拍摄而成)

逆光风景照对比

在逆光场景中,vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+也展示出了不同的应对能力。从对比样张中可以看到,华为Mate 40 Pro+所拍的样张画面整体亮度偏暗,而vivo X60
Pro+所拍的样张画面清晰度更高一些,前者所拍的样张无论是交叉的枝丫还是繁密的树叶都呈现得更加清晰,给人带来的视觉观感也更好一些。在逆光场景中,由于光线的影响,照片往往会出现不同程度的眩光问题,此次两款机型所拍的样张正是如此,不过在对比过后可以发现,华为Mate 40 Pro+所拍的样张眩光问题更为严重。由此看来,vivo X60
Pro+所采用的蔡司T*镀膜确实能有效减轻眩光、鬼影等常见光学问题带来的影响。

(由vivo X60 Pro+拍摄而成)

(由华为Mate 40 Pro+拍摄而成)

夜景样张对比

在夜景拍摄方面,vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+所发挥的影像实力都比较出色,所拍样张的整体画面看上去都非常干净,没有出现明显的模糊、鬼影等情况,而且样张的画质都很高,画面细节也非常丰富。与华为Mate 40 Pro+相比,vivo X60 Pro+的画面亮度会更高一些,而且在色彩更加丰富真实的同时,画面整体的色彩过渡也相当自然,没有出现色彩失衡的问题。

(由华为Mate 40 Pro+拍摄而成)

(由vivo X60 Pro+拍摄而成)

整体对比下来可以发现,虽然vivo X60 Pro+是vivo和蔡司首次合作的成果,但是它在影像方面的表现足以比肩华为Mate 40 Pro+,而且在逆光拍摄和人像拍摄方面,它的表现要更加令人满意。由此看来,在获得了蔡司的助力之后,vivo在移动影像领域将拥有更加广阔的发展空间。

相关推荐