红米K40、K40Pro、K30S至尊、小米11屏幕对比：谁最舒服？

手机屏幕相当于人的眼睛

随着市场的快速发展，手机屏幕的素质也开始进行大幅度的升级，以前的时候，都是LCD屏幕的天下，然而现在都是OLED屏幕的时代了。

虽说以前都在说“LCD永不为奴”，但现在的这个阶段，OLED屏幕开始快速普及，就连千元市场中，都没有多少采用LCD屏幕的机型。

不过手机屏幕也分为三六九等，即使是OLED屏幕，如果没有做到极致的话，那么也是很难在手机市场中进行立足。

2K还是1080P？还是LCD？

既然提到了屏幕，近期应该算是小米手机带动了屏幕潮流，E4屏幕材质的搭载，直接让消费者感受到了AMOLED屏幕的优势。

但是，曾经的红米手机在红米K30S至尊版上还搭载了十分优秀的LCD，在显示效果上也不弱，日常使用的时候也很舒服。

所以近期有媒体测试了小米11、红米K40、红米K40Pro以及红米K30S至尊版的屏幕对比情况，大家一起来看一下谁的显示更舒服吧。

显示效果确实不一样

从第一轮的对比来看，可以明显发现四款手机产品的显示效果不同，尤其是小米11，尽管采用的是2K分辨率，然而饱和度要高很多。

虽然红米K30S至尊版采用的是LCD屏幕，分辨率也只是1080P，但却是最舒服的，甚至比红米K40系列的两款机型更好。

要知道这可是肉眼观看出来的差距，或许曾经的“LCD永不为奴”并不只是简单说说而已，而是真正的有这个实力。

艳丽程度不一样

第二轮对比的时候也可以看出之间的差差距，但感觉红米K40Pro的屏幕显示效果要比红米K40更加通透一些，视觉效果也更好。

至于小米11依旧如此，非常的艳丽，当然这只是图片中的效果，真机还是有一些细微的差距，这点大家可以去线下对比下，并没有图中那么亮。

只能说现在的屏幕材质不一样，优化程度不一样，观感的途径不一样，显示出来的效果自然也不一样，所以这四款屏幕之间的差距才会如此之大。

个人感觉红米K30S挺好，然后是小米11

其实，按照笔者个人选择的话，感觉红米K30S至尊版的显示效果最出色，然后才能排到小米11，最后是红米K40Pro和红米K40。

当然，这只是笔者个人的看法，每位手机用户的看法都不一样，具体哪款手机产品的屏幕出色，还是要以你们每个人自身的看法为准。

就像有的屏幕显示不够出色，有颗粒感一样，有很多用户都看不出来，那么对屏幕的要求自然没有那么高了。

都不差

如果说以上四款手机产品的屏幕哪个最舒服的话，真的很难进行评价，对此笔者只能说一句都不差，都能满足消费者的日常使用。

而且，小米11采用的是三星E4柔性曲屏，红米K40系列采用的是三星E4硬性直屏，红米K30S至尊版采用的是LCD直屏。

也就是说，除了屏幕材质不同之外，产品本身的屏幕设计也是有着不同的表现，所以，就看用户本身如何进行评价了。

此外，现在的手机屏幕是可以调节色温的，如果你在乎色准，建议选择原色模式，然后选择暖色色温，最后在自定义圆环之中把色温往右侧偏紫的位置稍稍移动，这样就能得到最佳的表现。

那么问题来了，你们觉得哪款屏幕的显示效果更舒服？