高通摊牌了,美国用户连不上5G,工信部:5年内全面覆盖

3月9日，环球网传出消息，高通正在研发一款，代号为SM8325的骁龙888，并将移除集成5G调制解调器。真是匪夷所思，5G iPhone已经问世近4个月时间，再没有另一个库克，会站出来说“5G还不成熟”。在这种情况下，高通竟然放着基带芯片的钱不赚，要去研发5nm制程的4G旗舰芯片。相较于集成多少晶体管，跑分表现如何，打算定什么价格，笔者更关心的问题是——他要卖给谁呢。

既然是4G芯片，肯定没办法上旗舰手机，否则厂商无颜面对江东父老。可是千元机市场，又接受不了5nm工艺的成本，只能去中端市场碰运气。然而，进一步是搭载骁龙888（5G）起售2799元的红米K40 Pro，退一步又有搭载骁龙870（5G）起售1999元的红米K40。定价若高于1999元，大部分人就会选择5G的骁龙870。反之，又容易影响骁龙888（5G）的售价，他能卖给谁呢？

思来想去，最可能的买家，就是“自己”。因为差距已经出现了，只能摊牌。2月下旬，Opensigna发布了美国5G网络实测报告，数据显示：当地第一大运营商Verizon的毫米波5G覆盖率，仅有6%；第二大运营商T-Mobile也是半斤八两，毫米波5G覆盖率为10.6%；AT&T就更别提了，用着覆盖能力最强的850MHz低频段5G，结果覆盖率同样只有10.6%。表现较好是T-Mobile的600MHz中频段
5G和Sprint的2.5GHz 5G，覆盖率接近50%。

只可惜，在网速测试中，这两兄弟也“翻了车”。T-Mobile的中频段5G平均网速，只有47.5Mbps，相当于4G。Sprint表现稍微好一些，有183Mbps，可是也没有达到5G标准。简单概括一下，网速快的，用户连不上，可以用上的“5G网络”，更像是4G。不过，这些都不是高通“开倒车”的理由。让他必须研发高性能4G芯片的原因是，Verizon和T-Mobile在本月初，相继发布公告“为保证续航，建议大家关闭5G网络”。

诸位不妨脑补一下这个画面，把美运营商换成移动和电信，华为小米同样要被迫生产4G手机。3月7日，谷歌前CEO Eric
Schmidt（埃里克·施密特）在接受CNN在线采访时，说了这么一句话：“我估计中国5G领先我们10倍，情况非常糟糕。”这句话可以信一半，因为施密特的风格就是“放大焦虑”。笔者认为，我们的5G建设工作，确实做得有条不紊，这跟工信部的智慧有关。而美国5G之所以成这个样子，主要还是自己的问题。

先说后者，方便对比。5G中低频段网速接近4G的原因，是因为运营商使用的频段，是跟4G“借的”。两个人用一条线，能不卡吗？那为什么不多分配一点频谱呢？是因为频段资源，被另一帮“全球驻扎的人”拿去用了。高通没办法，就跟3GPP提出了RF2方案（毫米波）。可是毫米波覆盖能力差，要求运营商部署更多的基站，大大增加了建设成本。截止至2020年9月，全球133家商用5G的运营商里，只有12家考虑了毫米波。

其中真正卷起袖子干的运营商，只有5家，3家都是自己人。如果用一个词，来形容他们的工作，那就是“硬着头皮干”。没办法，如此分散的住户，配合毫米波的低覆盖，谁建设谁知道。于是就出现文章开篇的那一幕，网很快但是连不上。FCC当然也看到了这件事，在2020年2月，通过了一项“向卫星公司回收3.7至3.98GHz中频段”的投票，并计划在12月卖给运营商。可是笔者至今没有看到后续，结合Verizon和T-Mobile的“变相罢工”，多半生了枝节。

再说我们，电信正向SA（独立5G基站）全面转型，NSA这回真成了假5G。工信部在3月8日正式宣布，2020年共建设71.8万个基站，计划5年内，实现全面覆盖。为什么这么快？第一、我们坚定地选择了厘米波；第二、华为中兴的技术优势；第三、工信部没有因为广电没客户，而回收（一个顶四个）700MHz的黄金频段，反而选择给广电发牌照。于是，广电跟移动一拍即合，电信和联通联手，实现了1+1大于2。（李双喜）