关于维度，利用某些方式打击高维是具备可能性的！

一、事物维度如何体现着？

我在前面《人生短语篇》中有给说到过：任何事物都是同时居于多个维度或无数个维度中的，而不是仅仅存在于一个维度或几个维度中；无论对于任何物质、自然界或宇宙是这样，同时也对每个个体身边经历的各类事物也是这样。

针对一个事情或物质的认知，每当我们上升一个维度，往往就需要采取更佳、更理想或更本质的运算法则，否则往往在原来的基础上运算起来就更加复杂。比如用牛顿定律来解释银河系、宇宙或微观电子量子世界，先不谈能不能解释的问题，就算能够解释可能整个世界也没有那么强大的运算力；所以得采取相对论、量子力学等一些新的解释方式。

比如用经济学理论来解释现实世界市场经济，就会发现往往只在局域里起到作用；真正全局市场经济，还得受到自然、政治、文化甚至所谓天道的影响。那些市场经济学者、教授在电视上、媒体中经常分析市场错误的原因就在于此处；因为他们较多数人只从市场这唯一维度去分析着手了。

然而这也是一个无奈的事情，我们只有把事物维度给尽可能的给确定下来，才能得出认识事物的知识信息，从它体现的维度现象、特征中去体会事物。但我们也必须要去认识到，任何事物都是同时存在于多个维度甚至无数个维度中的；所以我们人类世界针对事物总结的任何规律、任何知识终究都不是绝对真理，更不可能是事物的真实。

举一个很形象的例子就可以说明，比如扔硬币：数学思考来说正背面朝上的概率永远是50％。但现实中我们永远找不到一枚圆柱体长为0的硬币，任何时候那枚硬币扔下去都极有可能是立着的，也就是说明无论如何真正的现实世界里这个正背面朝上50％概率总是有所悬殊。这个圆柱体长度条件的考量就是上升了一个维度，即可以看到：下一个维度总结的规律，上一个维度了之后就会有误差，或者完全不适用了。也就是世界世间没有永恒的绝对真理，只有无限接近于事物的真理。

综上所述我们可以看到，任何认知、任何知识对于事物本身来说都是不究竟、不究极的，高端、高明的认知或知识仅仅是思考的维度更多一些或者采用的分析方法更到位一些而已。

二、打击高维有可行性么？

我们常听得多的词语是“降维打击”，即某些人、事物或组织用更加高明的认知与手段来跨界、碾压其他人、事物与或组织。那么我们可以问问，这个“其他人、事物或组织”有实现打击高维的可能性么？

要实现打击高维，究其本质上即是运用低维度确定性知识、信息与规律来面对、抵抗与征服高维度事物给带来的不确定性。换一种说法就是：二维平面生物可以入侵三维立体生物么，或者活在三维中的人类可以走出宇宙么？如果我们去看整个人类（非看个体人），就可以看到从天圆地方的观点到地心说、日心说的观点，像极了人类的生存环境从二维大地平面走向三维空间立体的过程。

如果我们再来看人类现实生活中，特别体现在商界企业与企业之间，“报团取暖”、“熬下去”、“突变裂变”等这些词也更像是打击高维的行为。

再来解读第一部分就会得到：降维打击并非是绝对真理，打击高维也具备一定可行性，至于可行性有多大则难说了。