一年流失1266万用户，共享5G网络700MHz频谱能否成为联通救命稻草

2020年联通的日子并不好过，虽说是三大运营商之中最新开展混改的国企，但是最终的效果却并不是十分理想，全年用户流失竟然高达1266万户。移动同样流失了835.9万户，毕竟体量是联通的三倍之多，并不会对其带来较大的影响，特别是移动宽带用户数得到了爆发式的增长。仅从移动用户这个角度来看，中国电信才是最后的赢家，全年新增1545万（存在很多双号用户，流失用户不一定等于新增用户）。

那么，5G网络时代是否会给联通逆风翻盘的机会呢？

根据三大运营商给出的5G网络用户数据来看，联通很可能将会是最差的一个。移动、电信均公布了5G网络的总用户数，唯独联通没有公布，由此可见一斑。

联通产品中心总经理张云勇公开了自己的提案，认为应该充分发挥5G网络黄金频谱700MHz，协调四家5G通讯网络运营商共建共享。这一频段现归广电所有，移动与广电之间已经达成了共建共享协议，唯独联通与电信尚无法使用该频段。张云勇认为为了确保公平竞争和可持续发展的原则，在惠及乡村用户的前提下，应该共建共享该频段。除此之外，应该探索出更低的频段用于数字乡村的5G网络发展建设，例如其他国家已经启动的600MHz低频资源。

工信部共计下发了4张5G网络商用牌照，其中移动获得了2515mhz-2675mhz和4800mhz-4900mhz频段；电信获得了3400mhz-3500mhz频段；联通获得了3500mhz-3600mhz频段；广电则获得了700MHz这个“黄金频段”。为什么会将700MHz称为“黄金频段”呢？

这与无线传输的特性有着较大的关系，频段越低信号传播的损耗也就越低，同样的条件的基站覆盖的范围也就越广，信号的穿透能力也越强。简单的说，使用该频段组建的5G网络将会给运营商节省大量的成本费用。工信部将该频段下发给通讯领域较为弱小的广电，想必也有这方面的考虑因素。移动显然比联通准备地要更加充分，早早与广电签订了共建共享协议，双方按照1：的比例共同投资建设700MHz频段的5G网络，并且共享使用权。

那么，联通产品中心总经理张云勇的提案可行性究竟有多大呢？

个人觉得探索更低的5G网络频段十分有必要，这不仅能够带给用户更加的5G网络体验，也能够在整体上降低运营商5G网络的投资建设，但是要将广电700MHz频段免费共享出来有一定的难度。工信部既然已经将700MHz频段下发给了广电，所有权已经属于广电，想要使用该频段只能够通过市场竞争来争取，而不是依靠国家优惠政策喂到嘴边。为何4G网络之前要成立三大运营商，5G网络又要将广电列入第四大运营商，就是为了避免垄断，充分发挥市场的竞争机制，避免一家独大的局面出现。市场竞争失利想要国家政策倾斜，这样的做法并不可取。

乡村网络覆盖也一直不是联通的强项，这点与移动还存在着较大的差距。即便未来真的能够将700MHz频段共享，也不会成为联通真正的救命稻草。联通现在的定位较为尴尬，拼移动网络覆盖比不上移动，拼宽带质量又不及电信，未来究竟该如何走出困局？您觉得将来联通能否改变这种不利的局面，欢迎大家留言讨论。