K40Pro和K30Pro的同台PK

购买理由

至上一年入手K30Pro后，对于这块真全面屏还是挺满意的，当然除了没有高刷之外。但是抛开屏幕跟摄像头，还是有其他的缺点，本身208g的重量，加上升降摄像头导致的头重脚轻之后，哪怕凭借我单身多年的强壮左手拿在手里都是感觉死沉死沉的。也是因为升降摄像头，倒是人脸解锁相对较慢，摄像头上面的呼吸灯也基本成了摆设。还有单扬声器的配置也相对不太厚道。

这次K40Pro宣扬的E4屏幕+120Hz刷新率，195g重量、7.8mm的机身，杜比全景声，最小的前置挖孔摄像头是我这次想要换代的原因。这次让我们来看看K40PRO和K30PRO的同场PK吧。

声明：非专业评测，纯属个人看法。

双机对比展示

首先是外观对比

K40Pro幻境的背部抛光不够，我是看不出什么境了，还不如直接白色或者黑色。

K30Pro的闪光灯太靠下，有时会影响闪光灯下的拍摄效果。至于摄像头模组外观我还是偏向居中的。

双机边框对比，K30PRO全金属边框，让后盖跟边框有一种一体成型的感觉。

至于K40PRO的边框。。。好家伙，塑料加铸铝，在加上后盖玻璃，三种材质混合在一起，感觉就像三国演义一样，根本合不来，这个只能戴套解决。

边框厚度对比，K40PRO相对K30PRO还是薄了不少。

接下来是屏幕对比

两部机子都没有贴膜，系统色彩风格都是自适应，K40Pro关闭真彩显示，60Hz模式。

白屏下正面对比。

×

双屏侧视对比，K30PRO基本没有出现偏色的情况。K40PRO居然有点发红，不知道是不是个例。

彩色背景对比1，左边K40Pro的红色大门柱子颜色有点过于发红。

彩色背景对比2，左边K40Pro色彩有点过于鲜艳，导致部分花朵的细节丢失。

这里是上传到B站的HDR视频对比，因为没有专业设备，手持iPhone12Pro 4K杜比视界拍摄，仅供参考。

视频里面K30Pro有点发白可能是拍摄角度的问题，实际色彩还原很好。K40Pro还是老问题，第一眼色彩艳丽吸晴，但是细看部分细节丢失。视频的峰值亮度上基本没区别。

屏闪对比

K30Pro最低亮度，开启DC调光后，屏闪很轻微。

K40Pro最低亮度，无DC调光，屏闪严重，60Hz和120Hz也什么区别，希望以后固件更新可以支持吧。

K40Pro真彩显示对比

关闭状态

开启状态，严重发黄

下面是跑分对比

枭龙888跑分还是挺强的，不过室温15度的情况下，相对温度比865高出8点，夏天跑游戏温度会不会起飞

随便的网络测试

测速

左K40Pro

1000次PING

左K40Pro

最后是摄像头对比

这两个摄像头除了K40Pro被阉割了光学防抖之外都是一模一样，那就没必要对比了

其他使用感受

K40Pro的双扬声器音质表现上还是比较满意的，但是还是有个通病，就是音量最大声的时候后盖震动还是比较厉害，带上手机套也不能完全缓解。前置摄像头对比隔壁的GT挖孔小了一半，但是屏幕的下巴有点大。大概是出于厚度控制和成本，这次使用了侧面指纹，不过解锁还是很灵敏的。最令人满意还是保证电池容量来做出厚度和重量的控制，无论是单手还是双手的手感很舒适。续航方面，120Hz下晚上待机3%，亮屏上网不看视频8%-10%，正常上下班一天一充没问题，游戏续航没测试。摄像头拍摄一般，等国外网友做的谷歌相机兼容之后才有提升了。

总结

这次K40Pro屏幕并不算太完美，对于上代K30Pro来说有得也有失，但是对于直屏控来说也算是一个不错的升级选择，希望以后系统升级能把这块E4屏调教得更好。33W充电功率跟上代K30Pro一模一样，这次说是满血版（超频），充电速度相对还是有10%-15%提升的。

总得来说还是K40性价比最高，不过作为K30Pro的用户，选择K40只能说是反向升级了，如果K40Pro的屏幕都不能让你满意的话，K40那也不用考虑，CPU870对于865只能算是超频，还有阉割版的内存，丑爆的边框，千元摄像头，只有选择了没性价比的K40Pro。如果不急着入手的话，在芯片不短缺的情况下K40Pro还有降价的余地。