Hi!请登陆

同样是cue到肖战及其粉圈,为什么GQ被骂文汇报却被中国日报网转载?

2021-3-5 27 3/5

欢迎来到清欢文字,本篇文章主题:同样是cue到肖战及其粉圈,为什么GQ被骂文汇报却被中国日报网转载? 希望大家喜欢。

日前,GQ登上微博热搜,原因是它发了一篇文章,前两段开头分别写道“去年2月27日,明星肖战的粉丝举报同人作者、同人交流平台引发争议,多个亚文化圈层参与其中,最终演变为声势浩大的舆论事件”……“几天前,227事件一周年,肖战为偶像失声正式道歉”……

然后之后各种谈,打开看看,结果第一张图就是推的当下正在热播的《山河令》……开头试图拿给肖战粉丝定性就已经注定这篇文章会激情争议。而文汇报这里显然不同。

文汇报这里虽然也用了“痛定思痛”、“反省”这些词汇,但是这些粉丝也已经接受了的,因为肖战发文的态度已经很明确了,而粉丝既然已经接受了爱豆的态度,那么对于别人提起来自然也没有争议。

但是如果偶像和粉圈没有认的东西被拿出来试图定性人家群体,那么只会再次掀起群体对立。而如果以掀起群体对立为代价的评判文案,自然无法让大家认为公允。

就像一位网友评论所言“对于饭圈及任何圈层存在的问题,予以纠偏引导,而不是煽风点火,这应当是媒体和营销号最基本的差别”。

不该为了哗众取宠不惜挑起祸端,应该实事求是端正态度。

文汇报的文章被中国日报网发布,这篇文章被更多人看到,文中语言温和,评判公允,大家就事论事,共同致力于更好的未来。饭圈确实存在问题,但是引导远比批评更重要。

文汇报表示:“不同时期的回应和不回应其实都是一种态度,本质上,他们都是在对“饭圈文化”中失控的轨迹作出纠偏努力”。

其实肖战也可以瑟缩起来不回应,因为现在他的舆情已经明显好转了,他可以得过且过下去。但是,如果想要走得更远,很明显还是要面对的。艺人要靠作品立足,靠人格魅力圈粉,同样要积极承担自己的社会责任。

所以,即使是“痛定思痛”,也要摆明态度,用正确的价值观去引导关注他的人。去减少一些舆论的偏激。为社会及网络环境清朗尽一份贡献。

“也许大环境我无法改变,但至少我和你们开始,今天是一个新的起点”,肖战很真诚了。而能引导着众多粉丝成长,树立正确的观念,也是大家所希望的。所以,其实重要的是大方向正确和未来可期。自然,文汇报的文章更加让人认可了。你怎么看待呢?欢迎品评哦。

相关推荐