春城夜谭｜保障还是监视？海底捞包间装监控惹争议

近日

一则“海底捞在包间里安装摄像头”的消息

引发网友热议

不管包间算不算得上私密空间，我想没有多少人愿意一边吃饭一边被人盯着，这会让人感到不舒服。人们之所以选择包间，无非是求个清静，不被人打扰，又或者有生意沟通交流上的需要。那么，问题来了，有人想要清静，你弄个摄像头看着，有人在谈生意，你也要“无死角”盯着，这还让不让人愉快地吃顿饭了？

那在包间里装摄像头

算不算侵犯顾客隐私呢？

网友们为此吵翻了！

部分网友：不接受包间摄像头！

另一些网友：很正常，可以接受！

现在安装监控的场景很多，也不时出现侵犯个人隐私的案例。有必要再次强调，安装摄像头也好，刷脸也罢，应秉持必要性原则，如无必要，就不要安装，更不能调用个人隐私信息。有些互联网应用，明明不需要调用用户照片，也要索取包括它在内的全部权限。过度使用个人信息，除了给个人留下安全隐患，最终也会让用户产生排斥心理。

特别是，经过这些年来各种事例的“教育”，许多人逐渐明白，我们的个人隐私已经成了一些商家的生意。保护个人隐私、出台个人信息保护法的呼声越发高涨。

在餐厅消费，食客们重视的不仅是食物是否可口、服务是否周到，更希望消费环境贴心、安全。摄像头的安装，其利在保证秩序与安全，其弊则在于对消费者隐私构成威胁，一旦信息管理不善，还会发生消费者隐私扩散的情形。为了消除消费者的疑虑，餐饮机构在包间安装摄像头，至少应该事先以口头或文字方式对消费者予以明示，事后则要把好信息安全关，杜绝信息外泄或不当使用的可能。遗憾的是，餐厅包间内能否安装摄像头，目前并没有明确的法律规范。公众越来越重视个人隐私保护，相关法律法规不应“此处留白”，应该更严谨地明确商家与消费者相关的责、权、利。这样，才能让公众的安全和个人隐私在信息技术的不断进步中得到更妥善的保护。

来源：北京晚报、钱江晚报、新浪微博

责编：肖窈

编审：周晓雪

终审：李严

【来源：掌上春城】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]