给米11让路？微博大V纷纷出动，红米K40两大槽点被洗成亮点

去年3月，红米K30Pro尚未发布之前就有消息称这款手机不会搭载高刷屏，网友们对红米的这种迷惑行为感到非常不解。既然大肆宣扬高刷屏的好处，又为何非要砍掉高刷屏？（其实就是为了给小米10系列让路），一时间内，卢伟冰的微博被粉丝集体围攻，“流逝赫紫，帝刷新绿，古德白，万念俱灰”的场景还历历在目。

如果说红米K30Pro没有高刷屏是偶尔才出现一次的意外，那也就算了，结果到了K40系列这一代，红米又玩出了两大迷惑操作。1.行业首创OLED侧边指纹。2.祖传33W快充用不腻。然而令人感到意外的是，不仅没被黑，数码大V们还纷纷带起节奏，称这些都是“亮点”。

首先来说说最令人迷惑的OLED侧边指纹。我们都知道，一般来说只有LCD屏幕的手机才会采用侧边指纹，因为LCD的屏幕指纹技术还不成熟，而OLED则非常适合屏幕指纹。可是红米偏偏放弃成熟的光学屏下指纹识别，数码大V还纷纷叫好，声称侧边指纹要比屏幕指纹更快，那为何小米11不上侧边指纹呢？

当初小米8屏幕指纹探索版要比电容式指纹的普通版足足贵上300元，所以红米K40不采用屏下指纹，大概率是为了节省成本（光学模块更贵）。但数码大V却仅强调侧边指纹优点，称其比屏下指纹块很多，这无疑是“因噎废食”的典范。既然光学屏幕指纹的速度不行，那么为什么不好好优化一下速度，不去升级超声波指纹，反而要选择取消屏幕指纹，转用落后的侧边指纹呢？这显然是说不过去的。

再来看看数码大V对红米祖传33W的解释。在120W不再是传说、65W遍地走的今天，身为“旗舰”的红米K40居然还在用着祖传33W快充，卢伟冰是想创造当年“卢十瓦”的神话吗？对此，很多人都辩解称红米33W虽然叫33W，但实际上速度与友商的55W、甚至66W快充的速度差不多，以此来洗地。

虽然红米的33W确实快，但这始终改变不了一个事实，你33W永远都是33W，硬件参数就决定了你的上限，33W怎么也变不了55W，更变不了66W。不可否认，红米继续采用33W的行为就是不思进取，如果让“33W吊打55W”这种言论成为了普遍，那么红米就会永远不会再想去研发新的快充了，毕竟那都是要成本的啊！难道这样粉丝们就高兴了吗？

无论怎么说，侧边指纹、33W都只能算是缺陷。对此，粉丝们应该是恨铁不成钢，而不是拿友商对比来洗地。作为小米的子品牌，红米给小米让路其实很正常，可耻的是故意割了配置，还要创造出一种“很香”的错觉，踏踏实实做配置，老老实实摆价格难道不好吗？