两年前，任正非在接受央视采访的时候，一脸慈祥地说了一段很嚣张的话。大致内容为：华为是5G和微波做得最好的公司，二者结合所创造的超宽带，可以解决西方大农村（美国）的5G普及问题。全球独此一家，不买，他们就亏了。如今，3GPP组织的5G标准大会已经开了多轮，华为和爱立信的大部分5G合同均已商用。所以我们来看一下，任老先生到底有没有骗人。
2月19日，“邮电设计技术”独家报道了，iplytics尚未完全公开的5G大厂排名榜。截止至2月1日，华为提交的技术文稿数量，占3GPP收到文稿数的17.58%；通过的文稿数量，占3GPP总数的22.94%；5G标准必要专利声明数量，占总数量的15.39%，三项数据均排第一。爱立信的成绩为，14.47%（第二）、18.04%（第二）和4.35%（第七），高通的成绩为6.65%（第五）、6.92%（第五）和11.24%（第二）。
爱立信和高通，分别是美国和欧洲的5G领头羊。我们可以明显地看出，吃老本的高通，已经掉出第一梯队。而爱立信提交的技术文稿，质量似乎不输华为，只不过专利较少。所以接下来就通过市场份额，来比较产品竞争力。爱立信CEO在2020年12月，披露的商业合同数量为118份。2021年2月，华为常务董事丁耘表示，华为已拿下1000余个5G行业应用合同。全球59个国家的140张商用5G网络，有一半由华为承建。
由于行业应用合同和商业合同不是一码事，为避免不必要的争议，就比较一番RAN（无线接入网）收入。据Dell'Oro Group统计，爱立信和诺基亚在不包括中国在内的RAN市场收入，有明显提高，份额分别介于35%-40%和25%-30%之间，排在第一和第二。如果统计中国市场，那么华为仍是第一。考虑到不少国家将华为拒之门外，这个结果也在情理之中。注意哦，这是第四项第一。
这说明任正非先生起码有一半内容没骗人，再看美国5G网络建设情况。据第三方评测机构Opensignal数据：Verizon的28GHz毫米波5G出现严重翻车，虽然平均网速达到了722.9Mbps，但覆盖率仅有6.0%，也就是连不上。T-mobie（德国电信子公司）和Sprint用中低频600MHz和2.5GHz找回一点面子，覆盖率分别是53.0%和47.4%。可是平均网速却表现不佳，分别是47.5Mbps（4G水平）和183Mbps。
毫米波覆盖率本身就低，美国的别墅群分布环境，又进一步推升了基站需求数量。可以看出，Verizon明显是基站建得太少了。正如任正非所说，不买，是他们吃亏。而T-mobie和Sprint之所以网速慢，原因在于频宽太小，非得增加频谱资源才能解决。除此之外，笔者还发现T-Mobile的毫米波平均网速仅243.1Mbps，比Verizon慢了不少。这让笔者联想到一件事，Verizon用了华为技术，并在2月初答应私下调解部分专利费。
华为讨这笔钱已经有两年多了，登门拜访和发起诉讼都没效果。如今突然服软，看来是真心喜欢华为技术。可即便如此，覆盖率的问题依然存在，美国用户还是只能用厘米波。这就让苹果就很受伤，在iPhone12发布期间，Global Wireless
Solutions所做的调查显示，有50%的用户以为自己的iPhone支持5G。那怎么办？还是得靠自己。据36氪2月19日消息，苹果已经在公开招聘6G无线系统研发工程师了。
工作地点是硅谷和圣地亚哥，也正是苹果设计芯片的地方。考虑到苹果已与高通和好的背景，基本可以理解为，苹果看不到毫米波普及的希望，打算带着兄弟们换赛道。因为2月9日，任正非才说过，iPhone12热销有助于提升华为5G的口碑，这说明华为承建的5G网络，已经跟美国拉开差距。可是，苹果一直做不好基带芯片，如果不找兄弟们合作，相当于绕过5G做6G。此等无奈之举，前路并不乐观。（李双喜）
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/404601.html