麒麟真的有可能存在吗? 麒麟和人的一张黑白老照片是怎么回事?

我相信在古代，人们相信四灵都存在，但在他们当中，龙和麒麟，现代人逐渐怀疑他们是否真的存在。不用说，乌龟的形象一定来自于这些现存的乌龟，凤凰也不错。这种鸟肯定有原型，古代甚至有关于如何吃凤凰的记载。但龙和七零，跟着时间的推移，好像慢慢消失在历史舞台上。当然，网上的“降龙事件”引起了人们的关注，而麒麟则大量消亡，很少成为讨论的对象。偶然有一张黑白老照片被说成是真凭实据(就是这张)。原因是:黑白照片时代没有ps，所以这张有麒麟的照片一定是真的。首先，相信这样的黑白照片是幼稚的。假如当时没有ps，不代表现在没有ps，也不代表PS处理不了黑白照片。不外我相信很少有人真的相信这种照片，只是为了好玩，发起者也只是为了刷流量，吸引眼球。首先表明态度，我不相信这种生物的存在，但我相信它曾经有过动物原型，只是跟着时间的推移已经变得面目全非。到了明朝，长颈鹿被高度认可为麒麟。长颈鹿是基里人绝非空穴来风。生活在非洲的长颈鹿在索马里语中被称为“giri”，完全是谐音，而且从这张图的外观来看，和kirins挺像的。然而这么长的脖子直接出卖了它。长颈鹿最显著的生理特征是脖子长，但没有独角兽的脖子长。麒麟的原型有许多，好比犀牛，山西兽，不太可能是麒麟的原型，由于和麒麟的描述相差甚远。麒麟的典型形象是:麋鹿的身体，也就是鹿的身体比较轻，犀牛太壮；一个角落，顶部肉质，呈黄色，生物世界普遍追求对称。独角动物真的很难找，有肉更难；龙尾和龙鳞，就像现在龙鱼的尾巴，龙鱼的鳞片；和马蹄铁一样，许多有蹄类动物也符合这个尺度。这些意象无一例外都是吉利符号，这就把我们带回了集美，一种中国人更喜欢使用的艺术手法。专注于艺术品中夸姣的东西，好比把这些夸姣的东西画在一起，麒麟就是这样来的。麒麟生动的时候，天然被以为存在过。我们常说一个好的画家画出活的东西，最早的独角兽大概就是这么来的吧！换句话说，麒麟是虚构的，可能有人反对。不要紧，每个人都可以有自己的看法。生物为了生存进化出了各种各样的结构。麒麟这样的生物真的很难存在。好比麒麟可以喷火(喷火可能是比较新版本麒麟的一个技能)，生物进化出这个能力几乎是不可能的，由于喷火是资源的铺张，而天然是有效率的，没用的技能是不会延续的。固然我们人类是善于交际的物种，但事实上，我们的交流方式并不高效。好比“我很好”这种简朴的词，可以有多种解读。文字、绘画等艺术作品，作为信息传播的手段，都是一样的。个体主观意识太强，不同的人有不同的解读，这就是麒麟这样的生物泛起的原因。但是，假如有办法找到故事的源头，也许最早的独角兽真的只是一种普通的动物，或者说它一定有自己的动物原型，但是要找到这个原型太久了。