Hi!请登陆

自媒体人发文“反对山东人集体磕头”遭“围攻” 山东官媒评论

2021-2-22 31 2/22

海报评论员
鲁韵牛年春节期间,一自媒体人发布“反对集体磕头”的文章,在网络上一度引发激烈的讨论。就在昨天(2月20日),该自媒体人再发文章称:一周来,因为发表“反对集体磕头”一文,我遭到大规模围攻,本人和家属人身安全受到直接威胁,名誉遭到极大破坏,已无法正常工作、生活,不得不就近向所在城市公安局报案。如果我们稍微回忆一下,就不难发现,“过年磕头”“女子不上桌”等类似的话题近年来每逢春节屡屡成为一个或大或小的焦点。设置这样议题的人,出发点可能有所不同,但产生的结果确实显而易见——能够吸引眼球,制造热点,带来流量。提出问题,分析问题,各抒己见,本无可厚非,但倘若采用“贴标签”“地域黑”等手段,就难免引发网友非议甚至网络暴力了。单纯就“山东人的磕头是陋习”的批评声音而言,一定程度地暴露出作者以偏概全、思维固化的不足。稍有常识的人都知道,祭祖、春节拜年磕头,并非山东人所独有,在很多地方也广泛存在,“磕头”曾是乡土中国存续数千年的一种淳朴民俗与传统礼仪。随着时代的发展,城市化进程的加快,移风易俗深入人心,“磕头”这一风俗日渐式微。我们不赞同带着偏见去看待问题。因此,个别自媒体人为了蹭热点、赚流量,“一竿子打翻一船人”的武断之举,必然会引火上身,引发争论与事端。信息网络具有明显的公共属性和社会属性,是现实社会的组成部分。我们常说,“互联网不是法外之地”。我们反对网络暴力,也支持“人身安全受到直接威胁,名誉遭到极大破坏”的网友依法维权。总之,写文章也好,发言跟评也罢,都要实事求是,言之有理,言之有据。营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态,是我们乐见和期待的目标,这需要形成齐抓共管的整体合力,也需要每一位网民的呵护与努力。相关报道:呦呦鹿鸣:反对“集体磕头”
原文发于2月16日(有删减)841x499_1822f74a.jpeg文/呦呦鹿鸣这几天,网络上有一批“V”,围绕“集体跪拜”话题,发起了对呦呦鹿鸣的围剿。一群网络水军跟着沉渣泛起,对我个人进行网暴撕咬,各大平台传播数千万,各种造谣、人身攻击、悬赏,不堪入目,祸及家小。(证据已保存)很多朋友都建议我说,放弃吧,不要理睬这帮人了,经过这一次你还看不透吗?这些人素养已低到匪夷所思,不值得拯救,不值当,划不来。朋友们的建议,中肯理性,爱护之意溢于言表,但是,如果我是那么容易退让的人,那我就不是今天呦呦鹿鸣了。鹿这种动物,固然人畜无害,但头上也是长着角的。道之所在,虽千万人,吾往矣。之前我只是只言片语回复读者,并未在呦呦鹿鸣公号专文阐述,今天,鹿角出击,干脆把这波“集体磕头风”理上一理。以下是事实经过,请大家公评:首先,看一位读者给我反映的情况:“鹿鸣君,我是山东济南人,家里向来只给已故亲人跪拜过;本想今年订婚,结果听说男朋友那边(山东枣庄)结婚要当众给全部结过婚的亲戚磕头,包括哥哥表哥堂哥嫂这样的平辈,一共要磕一整天!还说必须磕,他嫂子(某top3院校博士)都磕了,这是他们那的规矩!他初一拜年给小P孩磕头了,因为辈分比他大:)我????了,辱没斯文的目的显然是为了巩固和延续封建等级秩序,早就不适合现代社会,强迫磕头的话瞬间一点也不想结婚了!”这样扩大化的集体跪拜风,是不是陋习?应不应该遏止?我想大家都有自己的观点。这是我的:1.
礼仪首要,在真情实意;虚情假意的形式,再隆重也是人间祸害,因为它会消弭我们的耻感(“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻”),这次各大平台上对呦呦鹿鸣无廉耻无底线的人身攻击就是证明。2.
尊敬父母,秉持孝道,敬天法祖,是我们为人本份,但同时我们这些已经做了父母的人也要明白:天下无德行的父母比比皆是,既为父母,当有受得住晚辈尊敬的德行。同理,天下无德不仁的老师,也比比皆是。我们要敬的是父母师长,但更要敬父道母道师道。3. 那些给“小朋友长辈”跪拜的大礼,对跪拜者和受跪者都有害无益,立即免了。

相关推荐