氮化镓丢失以后又入手了同一款，难道氮化镓就只需要充电快吗？

氮化镓充电器丢失以后又入手了同一款
，真的仅仅是因为ELECJET电友X21它充电快吗？其实在做这个思考之前，引发这个思考的仅仅是因为我的65W氮化镓出门丢失以后我又入手了丢失的ELECJET电友X21这个经历；丢失了这个65W氮化镓期间，其实我手上还有其他品牌的65W氮化镓，使用体验基本一摸一样，但是有一个非常让我使用不习惯的特点，那就是这几个氮化镓都是单口输出，对于整体超极本、手表、手机伴随的我来说，这明显不适用，所以这才是我又再次选择入手ELECJET电友X21的最大原因。

ELECJET电友X21
65W氮化镓相比于某些品牌的氮化镓我认为最人性化的设计就是采用了两个type-c接口搭配一个USB-A的接口输出，这相比于单一type-c接口虽然输出功率在多设备同时使用的同时每个接口输出的功率会有所下降，但是在超极本45W输出依旧可以正常使用的前提下依旧可以腾出两个口来满足手机、手表的充电需求那不是才是大家日常使用更多的使用场景么？如果还是需要单口输出一个设备充满以后再充另外一个设备，就意味着超极本没有了电源输入，就会造成性能下降，那出门在外带这颗氮化镓的意义就会大大下降，毕竟氮化镓的体积本身就不大，何必不选择原装充电器加氮化镓的组合方式呢？如果仅仅只是为了苹果那20W的输入，我又何必去买这么大体积的氮化镓，隔壁Anker小体积不是更加实用，所以氮化镓3口输出我认为才是氮化镓除了大功率以外最应该被加入的设计。

其实除了大家生活三件套以外，当代年轻人的数码设备可远远不止如此，比如像我一样，有着拍点视频拍点照片的爱好，微单、无人机、运动相机、降噪耳机单这几个日常出行设备就意味着多口输出才是我的菜；不过随之而来的就是发热问题，说实话ELECJET电友X21 65W氮化镓如果单口输出还好，毕竟不可能随时满载，发热问题还好，如果是三口输出满载使用场景下，发热可不小。不过还好ELECJET电友X21
65W氮化镓内部采用了定制石墨附着散热铜片的散热方式，经过之前小半年的实用，即便大部分使用场景三口同时输出也可以放心使用，品质部分这款氮化镓确实做得不错。

为了提升使用便捷性，ELECJET电友X21 65W氮化镓还做了另外一个实用小设计，那就是90°可折叠插头，这个设计算不上创新设计，但是日常使用中减少划伤以及减少体积占用却是必然，想要比手机或者其他原装适配器来讲，方便不少。

其实说到这，我还是想借ELECJET电友X21 65W氮化镓谈谈我对当下氮化镓的看法，氮化镓最大的有点就是高功率输出，哪在实现了高功率输出以后，外观设计以及细节设计、实用性设计就成了氮化镓在未来的发展方向。不过这里建议大家实用氮化镓充电器的实用就直接再入手一根c to c数据线或者像我使用苹果设备就再入手一根电友的c to l数据线，因为我发现利用常规a to
c数据线充电速度会大打折扣，这个原因肯定是因为数据线。

氮化镓作为继快充出现以后出现的又一快充技术，不管是小体积也好大功率输出也罢，带来的体验提升式用户有目共睹的，但是多口输出以及细节、外观设计有时候在这个主打设计的消费环境下值得深入思考的地方。这也是为什么我丢失了ELECJET电友X21 65W氮化镓以后再次选择ELECJET电友X21 65W氮化镓的最大原因，简单来讲就是做到了好用以及实用，单从这两点来讲ELECJET电友X21
65W氮化镓是非常值得种草的，况且这款氮化镓的外观设计以及内部用料还都是实打实的，除了外观容易弄脏以外，ELECJET电友X21 65W氮化镓基本没有什么槽点。