特朗普被封号后，默克尔也看不下去：禁言一个总统，企业说了算

文案：曾正

编辑：正昊

在美国国会山发生暴力事件以后，各国热议美国出现的奇特现象，互联网企业跟风而上，封闭了特朗普的账号。随后欧洲就紧急发声，指出推特的做法有可能会带来不好的影响，需要予以纠正。

推特封杀特朗普引起欧洲反思

特朗普的推特账号被封号后，脸谱等公司也及时跟进，甚至特朗普的团队的账号也被关闭。开始的时候大家拍手就好，随后德国一些政府高层就觉得觉得这个做法有问题，默克尔也看不下去，首先发出质疑。

据人民网报道，默克尔表示互联网平台冻结了特朗普的账号，固然是为了减少暴力言论的传播，但是应该遵守法律，这个事情应该由政府决定，而不是由企业说了算，现在企业把自己的权利凌驾于政府权力之上。默克尔就此认为应该加强对互联网社交媒体的第三方监管，以避免权力被滥用。

美国互联网企业掌控半个地球

默克尔等欧洲国家领导人担心特朗普的遭遇会引起连锁反应，社交平台会掌控各国的话语权，从而使舆论出现一边倒的情况，因此他们提出政府应该制定一定的法规来控制企业的权利。而印度也开始担心起来这个问题，印度学者担心占全球80%的美国互联网企业掌控了全球的话语权，印度的民主选举也会受到美国的影响。当前印度和欧洲很多国家的政客都使用美国的脸谱和推特等社交平台，因此群众接受的信息确实受到这些互联网公司的掌控。

加强互联网企业监管势在必行

无论禁言一个总统企业说了算的做法合法不合法，但是加强互联网企业的监管已经势在必行。互联网的特点使互联网无处不在、无时不在，互联网形成的舆论氛围确实能够对社会走向产生严重的影响，互联网出现上出现的错误消息和谣言往往会导致社会不稳定。因此欧洲国家对互联网企业的担心很有道理，特别是美国的一些互联网公司有政治化的倾向，因此必须加以严格审查和管理。

当前对互联网企业的发展研究，主要是有关是否征税以及反垄断的问题，对于互联网对社会舆论影响力的研究还比较少。一些国家只注意到自己国家的话语权不能掌握在美国互联网公司手中的问题，但是即使本国的互联网企业也要加强监管，绝不能让互联网成为法外之地，言论自由也有范围。

免责声明：本文由《沙漠军志》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分消息参考：人民网