记得之前有个外设界的争论说的是键盘难做模具原创还是鼠标难做模具原创，如果你从字面意思上看肯定会说是鼠标，但你忽略了一个问题。
鼠标相比其键盘更需要匹配人的手型，当有了这个基础之后，你还敢说鼠标比较好做原创模具么？
所以现在做鼠标其实是很难的，模具造型怎么做都有可能撞衫，同时还得加上重量的控制，苦了那些设计师了。
所以我觉得这两年镂空鼠标的扎堆上市其实也是很多厂商迫不得已的，新品迭代不仅仅是满足品牌粉丝的需要，也是要和友商竞争市场潮流，同时还体现着一个品牌的健康程度。
▲赛睿要推这种镂空鼠标的消息有一段时间了，而且是有线和无线两款，型号为AEROX3，有线售价479元，搭载赛睿专用的TrueMove Air传感器和TTC防尘防水微动，并有IP54级认证。
▲全家福展示，线材采用TypeC插头，支持插拔；
▲线材采用了较少见的伞兵线，非常柔软，因为机身比较轻，有线版的不带线仅重56G。
▲尽管AEROX是新系列，但AEROX3的模具其实就是Rival3的模具打孔，两侧裙收腰较浅，机身修长，背面除了固定底座的螺丝几乎是全镂空。
▲外观展示，不开灯没啥看的，只能看到里面的PCB。尽管是有IP54级防水防尘，估计很多人还是会担忧，没辙，要想时尚一把就得顶着风险上。
▲左右键采用对称式设计，指槽较浅，表层磨砂质感分明；滚轮依旧是赛睿常用的，阻尼感和刻度感都比较轻；
▲细节展示，DPI按键无灯，因为本身的灯效已经很亮了。
▲尾部展示，底部有一圈灯效。
▲机身底部展示，四个脚垫设计因为底部的镂空也采用了封口式圆形设计，更换脚垫得准备好了再动手哦。同时注意看里面的，尽管底部镂空了，但是有一层白色塑料块搭载灯带，所以它并不是上下穿堂的。
▲默认灯效展示，未下载驱动，个人不好灯效这一口，若是我操刀这鼠标灯效，我只会在轮廓上做文章。
▲镂空过后的灯效就显得过于直接，尽管是RGB的，也谈不上好看哈。
▲赛睿这款AEROX是底盘四周有灯带，底盘也有灯珠，如果撤掉底盘灯珠，把灯效坐在后背轮廓上，虽然更像光污染， 但也更具个性不是？好吧，这个其实也无伤大雅，咱就不唠嗑了。
▲说说手感部分吧，三围尺寸方面，还没看到上市的页面，所以没看到官宣具体尺寸，就当是和Rival3同等的吧。反正对于我19.5cm的手长来说，它是显得较小，加上轻量化没有Rival3给我的那感觉。
想要趴握也不是不行，但是我潜意识的总是会半钳握半趴握，连续玩了三天，每天四个小时以上，AEROX3左侧裙按键全无误触之忧，在CSGO的快速操作里滚轮键有三次误触的样子，算是很低了。
之所以玩那么长，一开始真的不喜欢。前些日子体验HyperX的那款更轻的都是一会上手，赛睿这款玩了七八个小时才得心应手。
在CSGO里拿着P90打闪后快速攻击，迎面灭地，转身、横移是AEROX3的长项，至于大狙切枪更适合手小一点的吧，钳握类型，个人感觉如此。其左右键可能是白点微动，反馈感明显，反正我最近游戏打得频繁，开枪换枪速度明显加快，而且也在刻意训练自己感受各种武器的特性，所以现在咱就是一把快枪。
▲整体总结部分
关于这种镂空设计成轻量化的鼠标，个人有意观察了下，尽管各大厂纷纷推出此类鼠标，也有很多各厂粉丝追捧，但仍有很多人报以怀疑和抵触态度。
个人觉得很正常，如果你有本身合适的鼠标其实也没必要随便尝试。这种轻量化的鼠标对于中小型手型的玩家肯定匹配度更高。
赛睿在此基础之上不过是加了灯效和防水防尘的微动，很难对此类鼠标产生革命性的影响。其实我觉得底部没必要镂空，把重量保持在80-90k之间会更好，但是很明显现在做这种镂空鼠标的就是为了轻量化，至于是不是太走极端我也不好说。
如果能有实心和镂空两种壳可换的设计，我估计也是一个新方向，因为我觉得只要是鼠标的三围造型匹配了玩家手型，重量其实是可以适应的。
我之前玩过很多鼠标，但2020年一整年最常用的其实是赛睿的RIVAL700，够重吧，但是我用它玩狙玩出了水准。
所以至于鼠标怎么筛选，第一点肯定是看三围造型能否匹配自己的手型，其次是配置啊重量啊等等，不知各位怎么看？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/276534.html