我是真的惊了。
某手机推出新款介绍,当时我和少年闰土一样,也是惊呆了的:
超级牛的镜头,能把几公里外的景物看得清清楚楚。
当时惊叹在两点:
第一,手机已经扼杀了照相机,难道也要扼杀望远镜产业吗?
据说现在还购买相机的,只剩主流媒体人士了。
因为民间玩摄影的大部分已经破产。
第二,这么远的距离,如此清晰,会让人产生空间错位感——用人话来说就是:
你觉得安全的地方并不安全,你觉得很隐私的地方没有隐私。
比如,你在一个距离海岸一公里的无人岛上,除了无人机,你不必在乎别的,你认为隐私是有保障的。
可是,别人在海岸的高楼上,一部手机,就把你窥探得一清二楚……
问题是,你还看不见他。
这些只是担心,毕竟还没听说过有类似事件发生。
日本却走到我们前面了,呵呵。
8日,岛国NHK电视台嘚瑟说,一个女偶像在网上晒了张自拍,没成想,手机像素太高了,居然被人通过瞳孔中的影像,成功定位了位置,对其进行骚扰。
岛国啊,这方面步子迈得总是快一些,宁可扯着蛋。
就是上图这位仁兄,狂热的粉丝,“瞳孔定位追踪”技术的发明者。
由此可见,技术进步,是好事,但也会带来风险,毕竟总有些人会从相反的角度来利用它。
前阵子,专家也提示过,在拍照时使用“剪刀手”,有指纹被他人发现、利用的危险。
这实际上提示了两种技术风险:
一种是手机照相功能升级,清晰度越来越高的风险。
既然瞳孔中的影像都能被清晰记录,指纹自然也不成问题。
一种是指纹密码的风险。
因为指纹的唯一性,越来越多的人开始使用指纹作为密码,比如手机、门锁等直接和财富相关的关键位置。
技术已经发展到了这一步,退回去显然是不可能的,但保障措施、防范措施必须同步跟上。
了解了这些,你还敢随随便便在朋友圈发孩子的图片吗?
这又牵扯到两方面的问题(今天比较二):
其一,孩子的肖像权问题。
家长要注意,肖像权属于孩子,家长只是孩子的肖像权代理人。
当然,发孩子的照片并不侵犯孩子的肖像权。
但如果家长未经孩子同意,将孩子的照片发到网上,则显得对孩子不够尊重,这样的家庭氛围,也显得不民主。
最理想的家庭氛围,是孩子能够参与决策、共同制定规则。
因为自己参与了规则的制定,孩子在违反规则遭受惩罚时,也不会有太强的抵触心理。
参与规则的制定,体现了对孩子的尊重,比较容易建立民主的家庭氛围。
这种尊重,不仅体现在规则制定上,而体现在方方面面,包括发照片这样的小事。
其二,是安全问题。
很多家长其实注意到这个问题了,在发照片的时候,一些可能涉及隐私的地方,比如家具、床铺、物品等,会进行打码处理。
现在看来,这也未必安全。
问题也不难解决,比如微信是不是可以推出“发照片的安全模式”,在选择这种模式之后,自动降低像素,或者系统自动给指纹、瞳孔等关键部位打码呢?
腾哥考虑一下?
(嗯,我和他很熟的样子)
如若转载,请注明出处:https://www.ozabc.com/keji/274806.html