融360|简普科技《维度》调查：超过八成的人关注互联网”信用分”安全问题

随着互联网金融的发展和金融科技的创新，金融市场产生了各种各样的信贷产品。而信贷产品的多样化和便捷化，让日常金融生活消费越来越简单。各大互联网巨头公司也相应地推出了信用分体系，如蚂蚁金融的"芝麻信用分"、腾讯的"微信支付分"、京东的"小白信用分"等。这些信用分基于互联网企业的业务场景开发，为互联网巨头的金融业务或相关生活类业务服务提供数据支撑。

融360|简普科技(NYSE:JT)维度通过调查发现，超过85%的受访者关注互联网"信用分"，略低于关注个人征信的受访者。这也在说明，经过几年的发展，互联网"信用分"的普及程度正在向个人征信看齐。

数据来源：融360|简普科技《维度》

由于"信用分"大多是基于互联网服务场景推出，因此在具体用途上比央行个人信用报告来得广泛。融360|简普科技维度在对受访者的调查中发现，"信用分"场景应用频次居前的是共享经济类服务、旅游住宿和购物消费，然后才是保险理财和信贷申请。无论是共享经济类服务，还是旅游住宿服务，"信用分"的卖点都是免押金，在提升前两者服务品质的同时，也借此让"信用分"获得更多认同。

数据来源：融360|简普科技《维度》

虽然有很多人关注互联网"信用分"，但并不意味着大众对互联网"信用分"完全放心。融360|简普科技维度调查发现，高达80.13%的受访者表示，关注"信用分"的信息安全保障措施是否完善;68.14%的受访者关注"信用分"的信用评定是否严谨;还有53.31%的受访者表示关注"信用分"的个人数据采集范围。

数据来源：融360|简普科技《维度》

而且从具体使用效果来看，比起央行个人信用报告，互联网"信用分"的表现仍存在差距。融360|简普科技维度调查数据显示，19.24%的受访者表示"信用分"内容详尽，这一比例远低于央行个人信用报告;高达57.41%的受访者表示，"信用分"内容有所不足，准确性有待提高。

数据来源：融360|简普科技《维度》

作为对央行征信的一种补充和延伸，互联网信用具有开放性，能够接纳所有愿意接入互联网平台的经济主体，使其成为信用体系中的一员，极大地提高经济系统的运作效率。互联网"信用分"在日常生活中具有重要的意义，而其安全问题应该得到更多的重视，应尽快完善信息安全保障措施。