她为何放不下那张美人皮

题引：爱美之心人皆有之，但过度追求，难免不会适得其反。

鞠婧祎就是典型例子。

众观其出道历程，可谓顺风顺水。然而，她却因过分追求完美人设，人气开始遭到反噬。

继此前“四千年美女”“假发”“整容”等负面事件后，近日，鞠婧祎再被曝出猛料。

这一事件的来龙去脉，大致是这样。

今天，某网红博主发文称自己此前在网上写了一篇关于“鞠婧祎发型”文章，结果被告了。理由是侵犯了鞠婧祎的肖像权，并起诉该博主赔偿40万元。

戏剧性的是，经过半年的折腾，法院驳回了原告诉求。

法院判决书给出的解释是这样的——原告作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务。

关于该博主的文章，以及使用鞠婧祎照片，法院表示，虽未经原告同意使用其肖像，但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损，且语庭审前已经删除，所以对方构不成侵犯肖像权。

面对这样的结果，想必是鞠婧祎，及其团队公司始料未及。

更有甚者，如今鞠婧祎“维美”败诉，还得支付这起官司的相关诉讼费，可谓是得不偿失。

其实，关于艺人维权事件，并非娱圈首例。最轰动的当属陈凯歌和他的《无极》了。

2005年，陈凯歌指导，张东健、真田广之、谢霆锋、张柏芝等中日韩影星主演的史诗大片《无极》上映。因该片的剧情略为狗血，成为了许多自媒体人和网友的吐槽素材。

这不，一个名叫胡戈的视频创作者，以“一个馒头引发的血案”为标题，利用影片《无极》片段，以及央视普法栏目、上海马戏城等音视频素材，进行了长达20分钟的吐槽解说。

难忍自己电影被恶搞丑化的陈凯歌，一气之下将胡戈告上法庭。可最终这起诉讼案还是不了了之收场。

此番鞠婧祎“维美”事件，也可谓如出一辙。

但正如法院驳回其团队诉求给出的解释所言，作为公众人物，艺人及其主演的影视作品，在一定“度”范围内，就该给观众议论的空间。

就拿鞠婧祎的发型来说，不光该博主，相信看过她前后对比照的观众，均会产生好奇。

而她此番硬是要证明自己，讨个说法。结果不仅没能成功“维美”，还将自己又推向了风口浪尖。

这一点，从该事件以鞠婧祎败诉，许多网友纷纷“庆贺”，吐槽她“一个发型就想要四十万专利费”，也已诠释。

不得不说，鞠婧祎今次“维美”失败，就是放不下那张根本不值钱的“美人皮”。

今日话题：大家对鞠婧祎“维美”败诉怎么看，欢迎留言评论。