燕山大学学生：出租漫天要价！打滴滴被阻拦，不打出租不让走

燕山大学学生的苦诉

来源：教育科研家，更多内容请关注原创作者

大学生的出行方式无外乎就是骑自行车、电动车、公交车、出租或者滴滴，有地铁的城市的大学生，地铁也会成为最佳选择。

由于北方冬季天气过冷，动辄零下十几度，自行车和电动车基本上就会被踢出出行选择，而打车具有快速便捷的有点成为同学们的最佳选择。

但是，在河北秦皇岛的燕山大学校门口，却发生了让燕山大学大学生比较苦恼的事情——打出租经常被司机宰，而选择滴滴却经常被阻拦。

总之，学生心里苦啊！有事情打个车不是被坑，就是被设法阻拦。

司机不打表漫天要价，称：你去选滴滴啊！

根据燕山大学大学生的反应，校门口停满了出租车，这本应该是好事——最起码可以方便同学们的出行，但是学生却高兴不起来。

经历过的大学生都哭诉：“这出租车司机根本就不打表，二期的都是漫天要价，经常十来块钱的车费被多收很多”。所以，这种乱收费问题引起燕山大学学生的极度不满。

而令人意想不到的是，当学生想去打滴滴出行的时候，却被一旁的出租司机们上前拦住滴滴车的去路，并且叫嚣：“出租车就在后边，随便做？”

意思也就是，虽然你叫了滴滴，你学生也必须只能坐我的出租车。乖乖，这就是传说中的“霸王车”吧？

听说过霸王餐，第一次听说“霸王”打车。选择哪种出行方式是学生的自由，这样的事情和强迫有什么区别？

后续：出租司机与学生发生冲突，扭打在一起

学生不满出租司机的做法，在一片争执之中，不知道谁先动了手，致使双方扭打在一起。

虽然，出租车黑司机阻拦打车有错在先，但是不得不说的是，无论什么的都不能先动手打人。毕竟争执不会犯法，但是打人却是要负法律责任的。或许那帮人正是知道大学生血气方刚，估计惹怒他们。所以，建议在校大学生们一定要保护好自己，保持一份保护自己合法权益的理智。

一些观点

当下正是净化社会风气的关键时期，希望出租车司机也能看看新闻，听听法律解读，不要“自作孽，不可活”。

其实，他们做法已经违反了相关规定。其一，各地出租车公司都有明确的收费计价标准，不满足乘客打表的要求是不符合规定的，而且漫天要价也是在欺诈乘客。更何况大学生们基本上都没有工作能力和经济收入来源，干这样的事情，下得去手吗？

其二，阻拦大学生选择其他出行方式，其性质也属于强迫或者胁迫行为。多行不义必自毙！

此外，大学生二十多岁虽然血气方刚，但却没有那些涉世很深的黑司机相比。在此给大学生们两点建议：第一，宁愿被宰，也要保护好自己人身安全。第二，理智、机智与给司机斗智斗勇——收集证据，然后向相关部门投诉举报。拿起法律的武器来对付坏人、保护自己。

事情闹成这样，笔者觉得燕山大学也应该对此重视，毕竟也关系到学生的人身安全和其他权益。当地的出租公司也应该深刻反思其管理上存在的问题，给燕大同学们一个解释和交代。

最后，其实放滴滴经过几次出事之后，现在整改的也是比较好的，我觉得滴滴能够再次取得乘客的选择和信任取决于他们自己做出的努力。而如果你出租车没有人家做得好、没有优势，这是你自己的问题，并不是说句狠话、逞个能就能把乘客拉过来。这样做无异于在搬起石头砸自己的脚。

退一万步讲，如果出租能够按照规定驾车收费，笔者仍然建议大家乘出租，毕竟更正规能够保障安全。

对此，你们怎么看？

声明：如果文章内容涉及版权等问题，请在30天内联系此号，我们会尽快删除内容。文章仅提供参考，不构成任何投资和应用建议。举报/反馈