很快啊！WD_BLACK SN850 1TB 开箱简测

各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。自从锐龙3000系列上市以来，PCIe Gen4逐渐开始普及。除开AMD自家推出了支持PCIe 4.0接口的显卡之外，有各位厂家也同期推出了PCIe Gen4的固态硬盘。相比显卡，固态硬盘还是更能体现PCIe 4.0的优势。

虽然锐龙3000上市的时候有厂家推出了PCIe Gen4的固态硬盘，但是主流的硬盘厂家却对此不紧不慢。希捷在锐龙3900XT上市的时候也就是2020年中旬才推出PCIe Gen4的固态硬盘，而三星更是在锐龙5000系列上市之前不久才有了支持Gen4的980PRO。而今天的主题则是与锐龙5000同期发售的RMB 2199的WD_BLACK SN850 1TB。

WD_BLACK SN850采用了PCIe Gen 4(PCIe 4.0) x4, NVMe 1.4协议，提供了500G、1TB、1TB，另外这三个规格均有带散热器的版本供选。我这次入手的是1TB不带散热器版本（带散热器的版本国内还没上市），最大读取7000MB/s,最大写入5300MB/s。

相比上一代的SN750，SN850在内部包装并没有变化。考虑到固态硬盘的开箱非常简单，所以这里我就不多说了，大家直接看图：

WD_BLACK SN850 1TB及以下的版本使用的是单面设计，主要部件上有标签贴，需要安装散热片的可以将标签贴撕下。标签贴没有采用易碎材质，很容易就能撕下。下面我们把散热贴撕掉看看内部配置：

主控为SanDisk的WD第二代自研主控，型号为20-82-10034-A1具体参数未知。

缓存芯片使用的是来自镁光的0FE75D9WFH，1GB容量的DDR4颗粒。

闪存颗粒用的是SanDisk 60914，两颗512GB构成1TB的容量。此颗粒为3D TLC 96层堆叠，

OK，这款硬盘的基本情况就介绍的差不多了，下面我们还是主要看测试。

测试平台简介

目前依旧只有AMD锐龙平台支持PCIe Gen4的协议，所以我们这次测试使用的就是AMD平台，RYZEN 9 5950X+B550。因为这次测试要安装两个PCIe Gen4的固态硬盘，而B550芯片组只有显卡通道和标配的一个PCIe Gen4的M.2接口，所以这次我要用一个转接卡来转接转接以下到显卡下面的PCI-E X8的接口上。

RYZEN 9 5950X，拥有16核心32线程，基础核心3.4GHz加速频率4.9GHz。实际上散热允许的情况下单核心是可以加速到5.0GHz以上的，但是因为7nm和架构特点，多核心超频极限并不能像Intel酷睿CPU那样可以达到一个超过加速频率的情况。不过这次测试硬盘默认使用没有超频，其实超频也没有增益效果。

主板用的是最新款的ROG STRIX B550XE GAMING，拥有强劲的14+2相DrMOS数字供电，带5950X丝毫不是问题，就算放在X570主板群里面也是顶级的存在。而且ROG STRIX B550XE GAMING还支持雷电3扩展，以及赠送了一个4 NVME盘位的 PCIe扩展卡，价值千元，这么折算下来主板仅千元，对于高端用户是非常划算的。

这张就是ROG STRIX B550XE GAMING赠送的M.2 NVME转PCIe的接卡，可以扩充4张 M.2 NVME固态硬盘。这款转接卡品质一流，做工精致，属于上等品。但必须依赖全速的PCI-E X16接口，显然是更适合TRX40、X399、X299这样的平台。我个人认为对于ROG STRIX B550-XE
GAMING这样的主板2张盘位扩展就行，或者是使用集成了阵列功能的4盘位卡。它这个4盘位需要PCIe X16的接口，也就是说需要像RYZEN 7 PRO 4750G这样的APU才可以完整使用4盘位，所以个人感觉对大部分用户来说意义不大。

为了简单，我在网上买了一个二十多块钱的单盘位转接卡接到了主板的PCIE X16（长度为PCIE X16实际是X8）的接口上。这样一来，显卡就只有X8的带宽了，但这并不影响这次的测试。

固件升级

我们先来看看西部数据旗下硬盘专属软件——Dashboard。如果你正在使用西部数据的黑盘，那么我非常推荐你下载一个。它不仅有许多实用的工具和功能，更重要是它可以在无损情况下为黑盘升级固件。比如我这个黑盘刚拿到手时固件版本是611100WD，而最新的版本是611110WD。

在升级固件之前我进行了测试，用于对比升级固件后的变化。通过CrystalDiskMark64的测试我们可以发现新固件在随机4K32队列16线程的测试中读取有了非常强势的提升。顺序1M 8队列1线程和128K 32队列1线程的写入也有了一定的提升，其他差距并不明显。

►CrystalDiskMark64

老固件▼

新固件▼

除开常规的CrystalDiskMark64硬盘测试，我还向大佬借用了PCMark10专业版来进行存储性能测试。存储性能测试有4挡，快速系统盘测试、完整系统盘测试、数据盘测试和盘性能一致性测试。数据盘测试是用来检测外部存储的，盘性能一致性测试要进行一昼夜。所以我只进行了快速系统盘测试和完整系统盘测试。其中快速系统盘测试新固件总分领先接近5%，带宽增加了20MB/s，平均存取时间也从35us降低到了33us。

►PCMark10 存储快速测试

老固件▼

新固件▼

在PCMark10 存储完整测试中，新老BIOS并没有任何差距，跑分、带宽以及平均存取时间都保持一致。PCMark10 存储完整测试是一个持续时间接近一个小时的读写测试，会用更重的负载，更大的读写量来测试硬盘的性能。

►PCMark10 存储完整测试

老固件▼

新固件▼

温度

在进行了性能测试的时候我还对温度进行了观察。我分别在没有安装散热片和安装了主板散热片两个情况下运行CrystalDiskMark64单轮测试。在没有安装主板散热片的情况下温度达到了91摄氏度，在安装了主板散热片的情况下温度只有64摄氏度。虽然91℃运行也正常，但还是推荐组合散热片使用，或者后期购买带有灯光效果的散热片版本。

当然，这只是软件读数，有可能实际情况会与之不同。我看很多人的测试在没有散热片的情况下满载最高只测到了70℃左右的温度，但是我用热成像仪进行手动测试也是最高91℃，和软件读取的温度没有差别。所以依旧建议配合散热片使用。

除开可以升级固件，Dashboard这个工具还有进行性能监控、性能优化等操作，并且可以引导用户下载Arconis这个软件进行系统转移以及备份。这些只有黑盘可以享用，算是其附加价值吧。一会的测试中我会提及“优化中的TRIM”功能，它可以有效提升SN850的大文件读写效率，这个我们一会再说。

游戏模式

除此之外，黑盘的游戏模式也是很多用户津津乐道的，不过这个模式在平常的测试软件中并不能有效的体现它的优势，经过我测试所得出的结论应该是提升某些情况下的4K读写能力，但幅度都比较小，反应到游戏中可能并不能让人有明显的感知，对于那种“实时刷图”的大场景游戏可能会有所帮助。

►DiskMark64 普通模式和游戏模式对比

普通模式▼

游戏模式▼

►PCMark10 存储快速测试普通模式和游戏模式对比

普通模式▼

游戏模式▼

►安兔兔SSD测试普通模式和游戏模式对比

普通模式▼

游戏模式▼

持续读写

我们再来试一试SN850 1TB的文件持续读写的能力。在HD Tune Pro中我分别进行了900G的“零”和“混合”数据模式的读写，我们可以看到数据读写都没有较大的波动，当时我的下巴是掉地上的，这就是传说中的全盘不掉速？

怎么可能全盘不掉速呢？这是不可能的！这只是测试软件的局限而已。通过FastCopy从希捷 FC520 1TB（Gen4 SSD）搬运一个243GB的文件夹（文件夹中包含了大量4K视频、图片等大小不一的文件）到我们的SN850 1TB中，连续执行三次，分别为0%~26%，26%~52%，52%~78%，至此我们可以看到很明显的速率变化。

0~26%，平均写入速率可以达到3.9GB/s▼

26~52平均读写速率降低到了约1.3GB/s▼

52%~78%平均读写速率仅不到1GB/s▼

不过当存储接近78%的时候，再进行理论测试，我们能发现这个时候测试数据有所下降，但是并不明显。

SSD在写入时会进行读、擦除、写入三步骤，之前我们提到了TRIM这个功能，这个功能可以让SSD空闲时清空擦除无效文件，把空间还原成初始的状态，消除写入前清空这些文件时间，避免掉速。当我们在空闲时，运行这个功能之后非空盘的写入速度会有大幅提升。

进行了Trim之后26~52%平均读写速率约3.2GB/s，比之前1.3GB/s有了巨幅提升▼

进行了Trim之后52~78%平均读写速率降1.4GB/s，比之前不足1GB/s也有了较大幅度的提升▼

既然说到了同为Gen 4协议的希捷FireCuda 520 1TB（RMB 1899），那么我们来对比一下它与SN850 1TB的性能差异。通过测试可以说，差价仅300元的希捷FireCuda 520 1TB在理论性能上是被WD_Black SN850 1TB完虐的。顺序读取差了2GB/s，顺序写入差了1GB/s，4K单线程随机读写虽然没有差太多，但是也被WD_Black SN850
1TB超越。总而言之，如果不差300块钱，WD_Black SN850 1TB会更加划得来。

►PCMark10 存储完整测试

希捷 FireCuda 520 1TB▼

WD_Black SN850 1TB▼

希捷 FireCuda 520 1TB▼

其实WD_Black SN850 1TB应该与之前比较火爆的SAMSUNG 980 PRO 1TB进行对比，这款硬盘之前我也用了一段时间，但因为某些原因现在已经不在我手上了，所以没有办法再进行同台对比测试。

之前测试980PRO使用的是X570+5900X，这次测试SN850的是5900X +B550。下面给大家看一组当时测试的安兔兔的数据与此次测试SN850数据的对比（其他测试软件版本有变化），仅供参考。

总结

WD_Black SN850 1TB是市场上少有的PCIe Gen4固态硬盘之一，通过测试我们也看到了它的性能绝对占据着第一梯队的席位，与之2199的价格匹配。更高的速度带来了更高的发热量，因此这是一款建议搭配散热片使用的固态产品。其实我认为它的目标用户应该无需担心这个问题，因为为它准备的主板上是不可能不带散热片的，只不过要避免安装在显卡脚下的槽位上。

对于大部分的人来说，在大多数情况下是无法感知SN750和SN850之间的速度区别。只有那些对读写性能非常敏感的高端游戏用户或者创作者才会追求SN850带来的极速体验。所以我不推荐普通消费者把钱砸在固态硬盘上，除非你的机器已经高端到没有其他配置可以升级了，比如RYZEN 9 5950X+RX5900XT的配置。

就说这么多吧，希望本文对大家的选购有一定的帮助，如果对本文有建议或者意见，欢迎评论区留言，做一个不白瞟的值友！感谢各位收看，我们有缘再见。