Hi!请登陆

一个头4个口,100瓦的MOMAX上手记开箱外观使用感受小结吐槽

2020-12-5 35 12/5

原标题:一个头4个口,100瓦的MOMAX上手记

大家有没有觉得,总是缺少一个快速充电头?就像看到一杯奶茶,虽然刚吃过饭,可肚子还是觉得饿?

随着家里边的电器和数码产品越来越多,彬彬感觉充电头有点不够用了。家里边放一个,办公室放一个,包包上放一个,哪里都缺。更主要的是,作为ITD,彬彬平时一般都得背着笔记本出门,mbp的电源头加上充电宝或者其它充电头,实在是累赘。

咋办?解决方法只有一个,用整合的办法解决。把几个充电头,变成一个大功率的多口充电头。最近彬彬入手了一个100瓦的MOMAX充电头(产品请自行JD或TB),一个充电头4个口,很好用,和大家分享。

开箱外观

▲包装其貌不扬,100W的功率倒是超越了市面上许多竞品,毕竟是MOMAX家目前的旗舰产品。MOMAX的100W氮化镓充电头英文名叫ONEPLUG,可能表示多合一的意思,一个充电头满足所有的充电需求。可是,有点不完美的是,为啥不配根线?(可能4个口,配线成本太高?或者100W的充电线貌似价格就挺高的)

▲样子方方正正,体积不算大。2A2C,4个设备支持同时充电。单C口支持最大100W的输出功率,除了小米的10Pro至尊支持100W充电,一般身边的常见的电子设备应该还没需求超过100W的充电功率的。参数太复杂,只要知道一件事就行了:一个充电头,可以同时给4个设备充电。(参数参考:GaN标识表示充电头采用了氮化镓技术,支持高通的QC3.0和PD3.0协议,也支持华为SCP和FCP,另外也支持PPS、AFC、PE+、APPLE2.4A,能够适配市面上绝大部分电子产品。)

使用感受

1.和苹果原装头对比

有趣的是,100瓦的MOMAX和苹果的原装电源(A1947)非常相像。在哪些方面像?

▲首先在外形体积上,就很像。几乎一致的三围(仔细看苹果61W的电源头要小一点点),都是白色PC材质,同样是折叠的两相插头,甚至插头两旁稍微突出的设计思路也一毛一样。but,苹果原装头的插头是可以卸下更换的,MOMAX是固定不可换。而且,苹果是光滑的表面,MOMAX是有点小磨砂的感觉。

▲前面在体积外观上,似乎苹果的电源头微微占优。但!在功率和接口(以及看不见的充电协议上),MOMAX就完胜苹果了。苹果头只有61W,而且应该是PD充电协议,对于其它协议的设备是不支持快充的。MOMAX就不一样了,首先是功率上就有100W(总),在输出接口上4:1大幅胜出,在实用性上毫无疑问更胜三筹。

2.日常使用

带一个充电头(省力省空间),可以充4个设备(强大),可以说是日常使用中感受最明显、最实用的地方。

▲接上插座,MOMAX的电源指示灯点亮。这也是胜于苹果原装电源头的地方,看到灯亮,起码我知道电源是接电的。代替了原装的A1947,MOMAX使用起来跟原装没有任何区别。输出功率基本能稳定在65W左右,表现稳定。值得一提的是MOMAX小白充电头两个C口都支持盲插,任何一个C口单独输出时,都可以达到最大100W的输出功率(来个大拇指)。

▲一个头,4个口,可以给一台笔记本、3台手机同时供电,说不定同行的小伙伴也可以照顾到哈哈。许久不用的Switch也可以拿出来充电一下,偶尔玩一些独立游戏,毕竟掌机模式的便利性是Steam不能比拟的,MOMAX小白给Switch掌机模式充电基本在15V1A至1.3A之间。测试了4口同时输出,基本上书桌上或者外出只要有这么一个充电头就足够了。4口同时输出时,功率降低到了45W+30W+7.5W+7.5W,但仍然可以满足大部分充电设备的充电需要了。

▲彬彬用QC3.0充电协议的安卓手机实测了一下充电速度,基本上18W的快充完全没问题,从28%到100%,也只用半小时,充电速度还是相当快的。更为“万能”的是,除了支持PD2.0、PD3.0PPS这两种USBPD快充标准外,还带有QC3.0、QC2.0、SCP、FCP、AFC、PE+、APPLE2.4A等常见的快充协议,可以为大部分数码产品提供快速充电。

▲最直接的变化,就是出门轻松了。原来一般出门起码带2个充电头加1个充电宝,现在一个充电头就能搞定,最多再带一个充电宝,比原来还是要轻松不少的,对于地铁通勤的打工人来讲少带点东西就能减负许多。至于出远门出差旅行,MOMAX这个充电头的便利性会更突出,只要一个头,全家都充电。

小结吐槽

最后小结一下。优点十分明显,几乎全协议的快充支持、100W的总功率输入、支持4口同时充电、体积小巧,如此产品市场难觅啊。而且价格也不算贵才200多(氮化镓越来越便宜了),比苹果笔记本的原装头要便宜好用不少。

至于小缺点还是有的,可以大方点送两根线,同时在产品质感上再优化一下。

谢谢大家阅读,彬彬这厢有礼了,祝生活愉快!

相关推荐