Hi!请登陆

華為穩瞭美國5G技術公佈關鍵數據網友可以宣告失敗瞭

2020-9-5 36 9/5

原創內容、請勿抄襲。

文|薰兒

華為的5G不用多說,技術一流,任正非在接受電視采訪的時候,當著所有人的面說,華為的5G技術是世界第一,他們不用是他們傻。華為這一傢公司是做交換機出身的,做網絡通信出身的華為,自然是要研究5G技術。

5G技術是很難的,以前4G的設備供應商有百來傢,可是現在的5G設備供應商,隻有五六傢,可想而知,5G的難度有多高,華為能夠做到世界第一的,是很不容易的,用任正非的話,華為公司想為世界做出一點貢獻,充當燈塔的作用。

可是老美不允許,當頭一棒,華為分不清東西南北,不僅僅如此,一棒又一棒,後面華為公司才明白瞭,老美一點兒理由都沒有,千萬不能抱有幻想,華為這一點做得很好。有人想要任正非打個電話給川p,任總說,我又不會說英語?東部法庭可以對話。

不過華為的5G基站是真的強大,雖然在訂單的數量上輸給瞭歐洲的愛立信,但是在市場的份額上是超過瞭所有設備供應商,當之無愧的全球第一。因此老美就想出瞭一個方法來對應,那就是OPEN RAN,中文名叫開源5G。

老美的開源5g到底是個什麼東西?又有什麼用?這裡有一個前提,那就是老美的網絡設備不太行,除瞭老美的思科能搞搞路由器以外,世界很多運營商的網絡設備市場都是被愛立信、諾基亞、西門子、華為、中興瓜分瞭。

尤其是5G設備,基本上就隻有中興、愛立信、諾基亞、華為,其他的都是不入流,其實隻有華為一傢才能被稱為瞭真正的5G,這不是華為自誇,而是英國電信說的,可信度還是比較高的。

5G基站設備就跟蘋果公司的產品一樣,閉源的,每一傢設備的硬件之間是不兼容的,軟件也是不兼容的,所以很多設備供應商是壟斷的地位。而老美沒有任何一個供應商公司,之前有慫恿思科去收購愛立信和諾基亞,但是思科絕對利潤很低,並不想收購。

所以老美就想出瞭一個辦法,弄出一個開源5G,這個技術能夠防止壟斷,做出的5G基站,都是各個廠商的零部件拼裝的,兼容性很好,這麼老美就不會被超越瞭,這些從技術發展的角度來說,開源的確是潮流,近些年來,微軟公司都是不停地開源,不再像以往那樣采取封閉的態度。

老美的想法很好,但是現實很骨感,事情如果那麼簡單的話,還要華為公司做什麼?讓愛立信和諾基亞情何以堪?

沒錯,老美的失敗瞭,很早之前,華為美國市場首席安全官說,這種開源的新技術比供應商模式還落後瞭2年,根本不適合老美的市場,現在他們的市場很迫切,需要在極短的時間內建設5G網絡,等到老美的開源技術成熟瞭,我國的無人駕駛技術都已經成熟瞭。

最近有數據表明,在未來5年,老美的這項開源5G技術,收入能夠達到30~50億美元,說句實話,平攤到每一年上,真的沒有多少。今年國內中國移動幾年的5G RAN的收入都已經是超過瞭50億美元,

所以老美的開源技術真的就是應瞭網友的那一句:“可以宣告失敗瞭”,其實這項開源技術從概念上來看,是前途無量的,絕對是未來的主流,問題是現在的技術和大環境不允許,技術上,開源5G基站是一個組裝品,可是發熱實在是太厲害瞭。

大環境就是老美在搞事情,開源5G真的就是開放、共享嗎?不一定,恐怕針對還是針對華為公司,不過現在華為是穩瞭,老美竟然還有臉面公佈關鍵的數據,也不怕笑掉大牙,計劃失敗,可以洗洗睡瞭。

對於老美的開源5G,你怎麼看?網絡這個公司,本來就是為瞭開放、共享,可是根據老美公佈的關鍵技術,這項技術是失敗瞭,就像現在的網絡一樣要收費一樣,開放和共享是不可能,千萬不要抱有幻想。

對此,如果你有什麼好的看法,歡迎下方留言。

想瞭解更多,那就關註我們吧

Tag:

相关推荐