iPhone13 指纹解锁回来了！太意外啦

熬过了上半年，大家的日常生活和出行可算都恢复了正常。

但最近天气逐渐变冷，貌似又有了一点反弹的迹象。

所以，一定要记住“戴好口罩，做好防护，注意保暖”！

不过说到戴口罩，我想这是今年让 iPhoneX 及其以后机型用户非常蛋疼的一件事。

/图源：Apple 官网

就解锁手机这件事，已经变成了一种“机械动作”，就算没带口罩，也会下意识的摸一下鼻子...

当然有人会说，只要解锁的次数够多，AI 算法就会逐渐学习戴着口罩的脸。

确实，我之前用 iPhone11 的时候也成功过，但自从换了 iPhone12 以后，又要让手机重新学习一遍……

/图源网络

所以在这种时候，就有很多人开始怀念 Touch ID 的方便。

难道换成 Face ID 以后，苹果真的放弃 Touch ID 了？

Nonono...其实苹果从未放弃过 Touch ID ，甚至在不断地为其申请各种专利。

哎咆科技

iPhone13 将支持屏下指纹，看完视频你期待么？#iPhone13#屏下指纹#苹果

视频号

前段时间，美专利和商标局通过了一项名为 “通过电子设备显示屏进行短波红外光学成像 ”的专利申请。

/图源网络

在这份专利中，苹果用的既不是光学式屏下指纹，也不是超声波屏下指纹，而是一种全新的方式：利用短波红外光学成像来进行指纹识别的方法。

说白了这就是苹果的屏下 Touch ID 技术。

/图源网络

要知道，光学式和超声波是目前两种主流的屏下指纹解锁方式。

前者是国内安卓厂商普遍采用的技术，优点是极大程度上可避免环境光的干扰，甚至在极端环境下也能保持较好的稳定性，缺点是识别率不高，且识别区域需要特定，并且仅支持OLED屏。

/图源网络

而后者是高通主推的技术，该技术优点是穿透性强、抗污能力高，即使湿手指与脏污手指也能完美辨识，在安全性上也比其它技术明显强，但缺点是技术复杂度、成本高。

/图源网络

可以看到，不论是哪种方案，都并不完美。

并且，在成本和用户体验之外，屏下指纹技术在有一个致命问题，那就是安全性。

别忘了，之前还出现过一张纸就把屏下指纹解锁的事件。

/图源：搜狐网

而苹果的方案就不一样了。

在工作时，光学成像系统会向上发射短波红外光，利用短波红外光扫描手指与屏幕接触时产生的形状，反射回去的红外光将被成像系统的光敏元件接收，随后该光敏元件将指纹信息进行分析并记录。

/图源网络

简单来说，屏幕下方有个发出红外光的装置，当红外光接触到手指后，就会把我们手指的纹理反射出来。

再通过屏幕下方的光敏元件把这些反射光接收后，系统用算法来判断这个是不是 用户本人。

/图源网络

从某个角度上说，短波红外指纹解锁也算是光学的方式之一，只不过它是“不可见光”，而现在安卓机用的都是“可见光”。

所以相对来说，需要的条件对手机要求更高，而对环境等方面要求更低，而在安全性上也更靠谱一些。

至于我为什么说对手机要求更高，苹果在文件中强调，如果把光学系统直接放置在显示屏附近，那么就会导致边框比预期要厚得多。

所以说，按照今年苹果要把手机做轻薄的思路，明年 iPhone13 可能会延续 12 的设计，所以短波红外线 Touch ID 出现在 iPhone13 身上的可能性太过于渺茫。

这件事，就变得非常困难了...

其实早在 iPhoneX 发布的时候，苹果就说过，Touch ID 的安全系数是 5 万分之 1，而 Face ID 的安全系数是 100 万分之 1。

显然，Face ID 会比 Touch ID 更加安全。

要知道整个 iPhone 刘海，除了前置摄像头以外，还包括红外相机、点阵投影仪等 8 个元器件。

而为了让 Face ID 更好用、更安全，如果使用传统 850nm 波长红外摄像头的话，在阳光底下进行面部识别就会有很多干扰，为了解决这个问题，苹果还特地收购了一家公司，让 iPhone 上的红外摄像头能够接收 960nm 波长红外线。

这也就是为什么，目前苹果的 Face ID 能够使用面容解锁付款的原因，就是因为它足够安全。

据天风国际分析师郭明錤爆料，2021 年的主流解锁方式将会变回光学屏下指纹。

/图源：天风国际

重点在于，郭明錤表示不但会有许多安卓手机厂商转向光学屏下指纹，苹果也将会在 2021 款 iPhone 上使用光学屏下指纹。

不过我觉得，让苹果放弃 Face ID 使用屏下指纹也并不符合苹果的性格，如果一定要用，那应该会出现两者共存的局面，那么成本就...

应该会出现在某款高端机型上吧，iPhone13 Pro Max Plus？

也许只有解决了用户体验、安全性、成本等方面的问题以后，屏下指纹才会真正的回归到 iPhone 吧。

素材来源于网络，侵删