几个维度对比，酷开电视和小米电视谁更有领军气质？

2013年，国内电视市场迎来大变局，以酷开、小米为代表的互联网电视品牌迅速崛起，经历了7年时间的发展和碰撞，如今的酷开电视和小米电视已经成长为行业头部品牌，均收获了各自的粉丝群体。对“酷开粉”和“小米粉”而言，购买时似乎无需纠结品牌，但对更多的普通消费者而言，在面临二选一的决策难题时，到底是该选择酷开电视，还是选择小米？性价比遇上性价比
酷开、小米谁更狠？从第一代小米手机诞生开始，小米的“性价比”就深深地印在了消费者印象里。而专注年轻人互联网生活方式的酷开电视，也一直坚持“高端产品、低端价格”的策略。在2019年和2020
H1中国市场出货量排名中，酷开电视和小米电视是唯二两个进入前十的互联网电视品牌，均属互联网电视第一阵容。可以说，年轻人热衷的极致性价比成就了酷开和小米，但是两个主打性价比的品牌，谁的性价比更为“极致”呢？为此，我们选取双11期间同档位热销产品小米4A 70”和酷开电视C70 70”进行比较。首先是在智能电视最重要的画质层面上，两款机型均是4K
HDR的屏幕，对3000元以内的机型来说也算“良心”，和二者的性价比标签也符合，此外，杜比＆DTS双解码、2+16GB的大内存组合、智能语音声控等主流功能二者也全部具备。但是，酷开电视C70 70”在有一项功能上要优于小米4A
70”。考虑到二者的受众群体均以热衷性价比的年轻人为主，而绝大多数年轻人要么热衷电影大片、要么热衷球赛、电竞赛事，因此电视的MEMC运动补偿功能就尤为重要，这一点是小米4A 70”所不具备的。标配了MEMC运动补偿技术的酷开电视C70 70”，能为电影、球赛等动态画面提供无模糊渲染，解决画面拖影等问题，鲜活呈现每一帧精彩画面。同样是2999的双11惠后价，酷开电视C70
70”的观影体验要优于小米电视4A
70”，在同价不同“量”面前，也反映出两个品牌性价比之间的差异。独家光学防蓝光，酷开电视这波完胜？相较于画质、配置、价格因素，许多年轻人在购机时会忽视掉防蓝光这项功能，但对于某些特定人群而言，这一功能的重要性甚至要高过上述因素。比如，长时间面对电脑的“打工人”、连续挑灯夜战的学生党和考研人，或者是有孩子的家庭。这类群体在选购电视时考虑到自身护眼需求，往往更看重防蓝光功能。从这个角度来讲，酷开电视在和小米电视的对比中占据绝对优势。众所周知，除了和小米相同的“性价比”标签之外，酷开电视另一个广为人知的标签正是独家的光学防蓝光技术。据悉，酷开电视的光学防蓝光技术经过德国权威检测机构TÜV（德国莱茵）认证，通过灯珠的芯片控制，将有害蓝光平移至无害蓝光波段，有效的降低了有害蓝光对眼睛的伤害。保证画质“不偏色”的基础上，最大限度地降低蓝光对眼睛造成的伤害。值得一提的是，据小编查阅的产品资料，小米电视4A、小米电视4S，甚至小米电视5
Pro等高端机型，也均未配备有效的防蓝光功能。“自家”系统优势明显，强强对决谁胜出？在酷开电视P70
75”智慧剧幕上市官微推文中提到，“无论是否购买会员，开机均无广告”。尽管这是一个小的不能再小的细节，但是却让许多用户“颇为感动”。为何？因为这些年用户走过最长的路，就是电视厂商的广告套路了。据江苏省消保委调查收集的15858份有效线上问卷显示，96.4%的消费者家中智能电视存在开机广告，且过半数的开机广告无法中途关闭。此外，硬件、配置是外在，系统、内容才是“里子”，很多人在购买电视时注重分辨率、画质技术、处理器配置等等，却忽视电视搭载的系统。实际上，小米系统和酷开系统之间的差距，也是一个不容忽视的点，虽然二者都是自家打造的系统，但是酷开电视基于“自家兄弟”酷开网络新打造的酷开系统8.0明显更具优势，基于无界空间理念，能够以屏幕为入口串联起家庭的所有的设备，更可以连接家庭、娱乐、办公、出行、教育、酒店等等任何空间。数据显示，目前酷开系统终端覆盖达到6000万用户，到年底之前有望实现7000万的用户覆盖。未来伴随着酷开网络和酷开电视之间的深度融合和规模效应的形成，酷开电视也将在系统方面拥有更大程度的领先。整体来说，在产品层面的对比上，酷开电视要优于小米电视，除了更极致的性价比之外，独家光学防蓝光、自家酷开网络原生系统支持都是其优势所在。但从品牌角度来说，小米电视借助于小米手机的用户体量及更加纯熟的营销手法，在知名度上要优于酷开电视。因此，如果是小米的忠实粉丝，那选择小米电视似乎理所当然，但如果是非小米粉，则在小米电视和酷开电视二者的选择上，应该更多一份考量了。