回归纯平屏幕的iPhone 12发布后，那些直屏党用户的呼声更高了，而上一次还是在三星Note20系列发布的时候。目前除了苹果三星这两家品牌外，一些国产手机也用回了纯平屏幕，只不过后者的部分机型仍采用曲面屏设计。
曲面屏在2015年随着三星S6 Edge的发布而备受关注，随后就被称为一种改变智能手机的全新设计元素，甚至因屏幕工艺难度大被手机厂商定义为「高端」的代表。此后就有不少手机厂商围绕着曲面屏，变着花样地给用户不一样的屏幕体验。
不过现实就是这么的戏剧化，纯平屏幕在2020年又重新回到舞台，且似乎准备掀起一波全新的潮流。但是在消费者广泛推崇的曲面屏面前，纯平屏幕到底是真刚需还是伪需求，曲面屏又为何会被国际大厂摒弃？
1、中看不中用
「理想很丰满现实很骨感」用来形容曲面屏再好不过，曲面屏刚刚亮相时带着全新的交互方式以及显示效果，让不少用户认为其会带来更多可能。然而这么多年过去了，曲面屏仍停在好看的层面，体验却是停滞不前甚至还有些拖后腿。
就拿最基本的触屏点击体验来讲，无论是在横握还是竖持操作手机时，曲面屏都不可避免地出现了误触情况。尤其是在屏幕尺寸越做越大、屏幕曲率越来越高的今天，不小心碰到屏幕边缘都会触发返回操作，即便是加入误触功能也不见得有变友好。
（用曲面屏炒股很危险）
另外在曲面屏的显示效果方面，尽管正面会带来不错的观感提升，但不可否认侧面看屏幕时，两边的曲面部分会影响视觉效果。比如画面产生扭曲形变、颜色不对等等，比较戏剧性的是，操作误触和视觉畸变在纯平屏幕基本不存在。
2、破碎概率高
得益于曲面屏可以覆盖到更多的屏幕边缘，其可以让手机边框变窄、手机的一体性更强，只不过这就等于把屏幕完全暴露在外部。如果手机不慎跌落或者是意外磕碰，屏幕将会最先受到外部伤害。
但如果是纯平屏幕手机遇到相同情况时，中框以及中框和屏幕夹层之间的胶圈，会阻挡一部分外部压力，来缓解屏幕受到的伤害，从而降低破碎概率。根据不完全统计，屏幕曲率越高的手机，其屏幕破碎概率远远高于小弧度，或者是纯平屏幕的手机。
3、维护成本高
实现曲面屏的前提是采用柔性OLED屏，而柔性OLED屏的成本却要远远高于普通OLED屏。其次曲面屏加大了屏幕的封装难度，以及降低了维修过程中的修复概率，所以曲面屏在使用过程中一旦破碎，意味着用户需要支付更多的费用更换屏幕。
尽管所有维修费用都可以甩到用户身上，但这明显就是吃力不讨好的事情，更何况曲面屏也提高了手机成本。注意这里不是希望手机厂商使用普通的OLED屏，反倒是希望有越来越多的厂商，使用柔性OLED屏去做纯平屏幕的手机。
4、贴膜难度高
既然曲面屏容易破碎维护又贵，不少用户就用贴钢化膜来保护屏幕，但这却难住了配件厂商。曲面屏要做到全玻璃覆盖，难度大、成本高、用户还不一定买单；而放弃覆盖曲面区域或是采用点胶去做全覆盖，屏幕边缘会出现白边还遮挡显示，体验不好又导致用户不一定买单。
想起之前给iPhone SE二代贴膜时，不少商家都说其和iPhone 8的配件通用，结果随便买的钢化膜统统用不上。核心原因就是两款手机的屏幕曲率不同，以至于iPhone 8的钢化膜不能很好地贴合iPhone SE 二代的屏幕。
为找到合适的贴膜看了买了产品也看了不少评测，直到看到一份钢化膜的对比视频，才知道还要考验配件厂商的跟进程度、有没有根据真机去调整细节。至于按照榜单购买钢化膜的实际效果，确实也是没有让人失望，这里可以给绿联点个赞。
科技有轮回：屏幕又变平了
今年的iPhone 12回到纯平屏幕设计，毋庸置疑又会重新引领一个潮流，甚至可以说是对纯平屏幕的肯定。
那些还在直屏和曲面屏的之间徘徊的手机厂商，自然也会因此做出更好的选择，这对于用户来讲不亚于是一件好事。
只不过屏幕前的你，是喜欢一体性更强的曲面屏呢，还是体验更出色的纯平屏幕呢？
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/117991.html