本文对比手头的两款小巧的家用蓝牙音箱。首先出场的是美国BOSE的蓝牙音箱Soundlink Revolve+，是一款外观像保温杯一样的、电池供电、带把手的便携式蓝牙音箱。从功能上说，这个喇叭确实很实用，充满电后可以听很久，把手一拎到处跑，家里随便放，真是很方便。BOSE有个专门的App，不过没什么大用，我看了下唯一的重要作用是，假如有两只Soundlink
Revolve+，可以在App里把他们组成立体声，除此外App可以不用，反正开机后手机蓝牙里寻找一下，配对连上就可播放音乐。这只蓝牙小音箱我在家里听了几天，觉得居然不错，而且和一些人对BOSE品牌“就是重低音”的思维定势有所不同——它全频蛮平衡的，并不突出低音。BOSE Soundlink Revolve+蓝牙音箱
X定位是一个无线音箱，但是它却比传统的蓝牙音箱更为智能，假如主人是使用华为手机的，那可以启用它的“一碰传音”功能，连接起来非常方便。此外，Sound X还支持DLNA，可以在家用WiFi网络内将手机上播放的音乐，通过WiFi，以无损音频的清晰度推送给Sound
X播放。这一传输形式在原理上是优于蓝牙的，可获得更佳的音质。当然，为确保公平，本文只对比蓝牙传输时两个音箱的音质差别。BOSE的耳机耳塞等产品，往往给人低音偏重的感觉，在某种程度上可以说这种偏重低音的特征成为BOSE的“品牌特征”。BOSE著名的Lifestyle系列家用音响，也是呈现一种低频有所强调的声音。然而，有意思的是，这款Revolve+蓝牙音箱，从开声以来，一直给我声音颇为平衡的感觉。它并不算是一款加重低音的家用音箱产品。从内部结构看，它是一个全频单元扬声器，向下发声，底部是一个360度全方向扩散的结构，把全频扬声器发出的声音均匀地向四周扩散出去，造成Omnidirectional“全方向”的效果。注意，现在的蓝牙音箱，普遍采用这种全方向扩散的播放方式，而非传统Hi-Fi音箱那种发声单元有明确方向性的Directional方式。BOSE的内部结构
X的内部结构，我们会发现，Sound X的结构是很有意思的，在类似的AI音箱或蓝牙音箱里，它的结构、发声单元的数量，是最复杂、最多的。它采用了两个3.5英寸的低音单元背靠背摆放——这是源自合作方法国帝瓦雷（Devialet）公司的设计——这样低音单元的振动会彼此抵消掉，另外有6个高音单元，彼此以60度的夹角，去覆盖360度的全方向。华为Sound X的解剖图
Revolve+那样随意摆放，都能给出360度均匀扩散的全频声音——因为有6个高频单元在向四周各个角度发声——同时又能做到接近Hi-Fi音箱那种高频延伸的质量——因为无论听者和喇叭之间的角度如何，总会有一个高音单元在指向听者，确保聆听者能听到高质量、不衰减的高频信号。华为Sound X的内部8个喇叭单元
X要“胖”得多，整体内部容积要大很多。发烧友都应该有这样的经验，内部容积更大的音箱，是能做到更好的声音，特别是低频下潜更好、动态范围更广。比如常见的Hi-Fi书架箱，小箱体的音箱几乎都无法做到较好的低频质量，普遍低频欠缺，需要更大的箱体，才能实现较好的低频重播。同样的一个低音喇叭单元，装在小箱体内，和更大的箱体内，最终表现出的低频质量，是很不同的。BOSE和华为的体形对比
X借助更大的箱体容积，以及来自法国帝瓦雷的双3.5英寸单元背靠背结构，其低频无论是下潜、不失真的动态能力、清晰度、凝聚性，都是碾压BOSE的。BOSE在中小音量下，低频衬托得还是不错的，全频能做到平衡，但响度大到一定范围就开始浑浊、失真。必须特别指出一下，帝瓦雷设计的这个“背靠背”结构，是非常科学的。两个同时发声（同样信号）而背向的低音单元，其振动正好彼此反相而抵消掉，这样保证了很低的失真度、很低的音染。所以Sound
X的一个优点是即便音量开得很大，箱体的振动依然很小、音染很低。而普通设计的音箱，无论是BOSE还是其他蓝牙音箱，低音单元工作时的振动都无法完全消除，引起整个箱体的共振，在声音上表现为浑浊、染色。音量越大时，这种浑浊感和染色会愈加严重，变得难以忍受。Sound
X的高频延伸、高音域的优势也是非常明显的。这是独立的6个高音单元所带来的。不是BOSE那种一个全频喇叭单元照顾全频域能做到的效果。另外，Sound
X六个高音单元覆盖360度的做法，使得无论聆听者和喇叭之间的角度如何，总有一个高音喇叭单元是大致对着聆听者的，这样指向性很强的高音信号能完好地听到；而BOSE那种通过底部扩散器去做360度扩散的做法，对高频信号的衰减是明显的，聆听者无法听到优质的高频。结果就是，Sound
X的高频段表现优势明显。包括我之前把它和苹果的HomePod直接对比，高频延伸、高频信息的优势也是明显的。无论是人声，还是器乐，高频泛音、高频细节、声音的空间感，Sound X都是此类音箱产品里一流的水准，是BOSE和Apple或其他智能音箱或者蓝牙音箱无法企及的。我书房里的华为Sound X
X播放，播放流行人声时，人声相对不那么突出，而伴奏乐器的响度更强；播放小提琴协奏曲，小提琴的响度则弱一些，乐队的声音表现更全面；播放大提琴奏鸣曲，则钢琴的响度会压过大提琴。这种差别是什么原因呢？是不是说明BOSE擅长表现人声、小提琴、大提琴的声音，而华为不擅长？答案是NO。在我看来，问题的本质是，BOSE的高低频两端延伸不佳、位于高低两端的声音信息播放不出来，近乎被切掉，这样中间频段就显得更“突出”了。因此能量集中在中间频段的人声会比频响更宽的伴奏声音更突出，能量集中在中间频段的大提琴（大提琴的频谱几乎和人声重叠）会压过频宽很宽、能量分布很广的钢琴，而小提琴的声音听上去会显得“醇厚”，因为高频泛音能量（小提琴泛音可达1万赫兹以上）被削，中频信息得以凸显。而华为Sound
X播放声音的高低两端延伸明显更好，也就是能播放出更多位于高低频两端的声音信息，这样，在播放流行人声的时候，它能播放出更多的伴奏乐器声，在播放大提琴奏鸣曲的时候，它能播放出更多钢琴的高低频能量，播放小提琴协奏曲的时候，它能播放出独奏小提琴高音域更多泛音信息，也能更完整地播放出伴奏乐团的声音。因此，人声、大提琴、小提琴就不会像BOSE播放的时候那么“突出”。它播放的是更广的一个频谱（Spectrum），更多的声音全频信息，而BOSE则播放的是较窄的中间一段信息，因此能量主要集中在中间一段的人声、小提琴、大提琴等就会变得凸显。华为Sound
X开箱图事实上播放一段录制良好的钢琴独奏录音，就足以显示出两款喇叭的区别：Sound X的钢琴声音非常通透，高频泛音明显更清晰和具有晶莹感，低音键敲击的声音更结实、向下的延伸更好。BOSE Soundlink
Revolve+的钢琴高低两端都明显有差距，高频较闷，泛音被削弱，低音键的声音则浑浊，向下的延伸播不出来。得到的是一个频谱被削去两头的声音。对于频谱很宽的钢琴来说，这样的效果无法让人满意，但对于人声、大提琴、大提琴等基音能量集中在中频的乐器来说，则问题不大，中频音色是基本准确的，还带着不少人喜欢的醇厚感。虽然小提琴的高频泛音被切掉后显得有些暗，但无伤大雅，甚至有些人可能会表扬这种小提琴的“醇厚音色”。我觉得有些人可能会主观上觉得BOSE的这款蓝牙音箱是一个“会调声”的产品。播放出的人声、大提琴、小提琴等的声音都不错。或者可以评价它“中频好”。但其本质，就是舍弃频响两端，中频的能量自然就凸显出来了。在中小音量下，用它聆听流行歌曲、轻音乐、爵士乐、弦乐等，确实有种小家碧玉的感觉，低频轻轻收掉，不至于影响中高频的清晰度。用于聆听背景音乐，是很不错的。但在大音量下，由于箱体共振的关系，声音会开始浑浊。华为Sound
X是一个“硬素质”明显更强的音箱，能播放更宽的频带，能把高低频两端播放得更好、播出更完整的声音信息。借助帝瓦雷设计的背靠背低音单元结构，它播出的低频质量，在同类蓝牙音箱里，可谓首屈一指，高频延伸的水准也是同类产品里很好的（虽然不是没有对手），而且依靠6只高音单元实现了360度全方向的覆盖。两只喇叭对比，Sound
X明显在声音的硬素质、信息量方面取胜，它播放出的是更完整的声音画面，更宽的频谱和信息。箱声共振明显更少、音染明显更低，也支持更大的不失真音量和更大的声音动态范围。播放规模较大的乐队演奏、钢琴独奏等，它的素质优势是碾压性的。而BOSE的优势在于轻柔小曲、中小音量下作为背景音乐，播放流行歌曲、轻音乐、爵士乐重奏等规模编制较小的音乐。很多玩Hi-Fi音箱的发烧友会看不起蓝牙音箱，觉得音质远远不如Hi-Fi音箱。大致来说确实如此，但是，华为Sound
X的音质水平确实很接近Hi-Fi级的书架音箱了，也是音箱发烧友在选择此类“家用小喇叭”时值得首先考虑的选择。BOSE可以说是个实用方便的玩具，调声“聪明”，但也确实和Hi-Fi没什么关系。（完）
如若转载，请注明出处：https://www.ozabc.com/keji/109939.html