60hz的苹果比120hz的安卓机还要流畅丝滑，真是这样吗

看到有网友说觉得60hz的苹果手机比120hz的安卓机还要流畅丝滑，真是这样吗，有哪些原因？对于这个问题，有人说很有可能是因为过渡动画原因，安卓的系统过渡动画直接遗传了最早安卓2.0版的至今，没有什么改动，无论设置1.5x，1.0，还是看着最效率的0.5x，都始终没有iPhone那种专属优化的如水般的感觉，iPhone的过渡动画那种感觉，就像推开一扇推拉门，从推到推到头每一步清晰可见非常流畅。安卓的过渡动画则就像跳帧的动画，让你觉得推这扇门一卡一卡而且是有中断的，所以无关于刷新率。通俗地说，就像PC，你光有高刷新屏，游戏帧数却不高，没用。讲真，刷新率这种东西，如果不是真的数码爱好者，真的是很难感知的。或者你压根就没感受过安卓的高刷，那对于60hz的苹果基本是感觉不出来的。要说觉得60hz的苹果手机比120hz的安卓机还要流畅丝滑。我是不敢苟同的。因为即使软件再牛逼，硬件的差距是实打实的在哪放着的，无法改变。但是如果一个没感受过120hz的屏幕说出这样的话，也无可厚非。其实，对于今年的iPhone
12全系没上高刷新率，我也是感觉很失望的。但对于苹果足够了解的用户也看透不说透，对于每年挤牙膏的产品线更新。如果今年5G给了，还给你高刷新率，那明年挤啥。呵呵，再一个，对于不上高刷新率，苹果应该还有另外的考虑，那就是续航。对于iPhone 12两千多毫安时的小电池，配上了5G，已经捉襟见肘了。如果再加上高刷，别说iPhone 12
mini续航尿崩，全系尿崩都不足为奇，再等等吧，再等等吧，很多人都提前放话给你了，13香啊，到时候让你感受一下什么是真正的丝滑。个人认为流畅不流畅是由很多方面的因素决定的，有的人觉得不死机不卡就是很流畅，高刷火起来以后又有一部分人觉得流畅不流畅看刷新率，其实都不太准确。第一、屏幕刷新率，基础肯定是屏幕刷新率，足够高的刷新率才能让整个动画看起来是联动的，而不是高速PPT。这里必须要软件、硬件同时达到高刷才有意义，如果软件输出的画面只有30帧，那60hz的屏幕也只是同一张画面显示两次而已，没有意义，也徒增功耗。第二、画面跟手，动画足够流畅，但是如果能感觉到屏幕显示效果和手指的操作，明显存在一个时间差，那也会给人带来卡顿感。比如你点了一个app，虽然动画很流畅，但是你能能明显感觉到他0.5秒以后才响应，这也是卡顿。这一方面与屏幕的触控采样率有关，另一方面又跟手机的响应优先级有关。前者决定搜集用户操作信息的频率，后者决定芯片处理数据的优先级。IOS屏幕优先级很高，性能优先提供给屏幕，操作响应快，这方面苹果占优势。比如有许多手机，从游戏界面退出到主页面的时候，你也能感觉到有一小段的时滞。IOS在游戏中途查看后台，游戏画面停止，同时整个画面能紧跟手指的动作而做出放大或缩小的反应，手指快速滑动也不影响，这就会让人觉得流畅。帧率稳定不掉帧，人眼可以从低帧率自然过渡到高帧率，但适应了高帧率以后再出现低帧率，就会异常敏感。王者荣耀60帧用户看其他人玩30帧应该深有体会。对于高刷屏幕的手机来说，一方面取决其系统本身的稳定程度，会不会时不时出现短暂掉帧现象。另一方面又与app的适配相关，一旦从系统级120的动画跳跃到60的app以后，会给人带来很强的割裂感，这也会使人不适。第四、动画本身的精致程度、动画本身越符合人的认知，越容易给人带来舒适感，而这种舒适感也是流畅感的一部分。符合抛物线的运动轨迹，就像从地上往桌上抛一块砖，当他恰好在最高点的时候平稳地落上去会给人带来舒适感一样。还有稳定的加速度，缓慢加速又缓慢减速。如在浏览网页时，手指上划，如果动画能够模拟得像冰壶在冰面上滑行、缓慢地减速并缓慢地停下，同样也会给人带来舒适感。在动画这一方面，目前IOS和MIUI做的比较好一些。当然，并不是所有人对每个方面都那么敏感，有的人可能就会对某些方面感知不强，但也有的人在某些方面异常敏感，而放大了这些信息。