部分用户抗议微软删除写字板程序 认为写字板速度比Word更快更方便

果然和之前猜测的一样，在微软决定要弃用发布已经 28 年的写字板后，有不少用户通过反馈中心联系微软，希望能够继续保留写字板。

微软弃用写字板的时候表示用户可以使用 Word 来撰写丰富格式的内容，如果要撰写简单的纯文本内容则可以使用记事本。

不过要知道使用 Windows 系统的用户有好几亿，所以无论微软改什么东西、删除什么软件都会引起用户抗议，毕竟即便活跃用户只有 0.1% 的功能也可能影响上百万的用户。

一名用户在反馈中心里表示，写字板加载 RTF 文件的速度要比 Windows 11 或任何版本 Windows 上的 Word 都要快，他并不希望使用 Word 打开 RTF 文件。

这种说法不无道理，Word 现在的启动速度和加载文件的速度确实有些慢，相比而言写字板功能简单些，但启动和加载速度都要快得多。

那为什么用户不使用记事本呢，因为记事本缺少图像支持，记事本可以用来写纯文本内容，但无法插入图像，所以也无法直接替代写字板，尽管记事本的启动速度要快得多。

另一名用户表示，自己经常使用写字板来存储一些简单的文件，比如昨天我使用写字板写下服务器任务的步骤，写字板比较轻量级，又可以插入图片，使用非常方便。

不过这些抗议大概率还是没用的，如前文所说每个功能变更都会影响巨量用户，但微软并不会因为有影响就停止变更，这是不现实的。

不过按理说写字板应该可以提前出来单独使用，这样有需要的用户也能继续用，微软也可以继续从 Windows 里删除写字板。还有一种解决办法就是不再预装写字板，反正写字板现在已经被降级为可选功能，让用户自己从 Windows 可选功能里安装即可，不知道最终微软会如何解决这个问题。